论文因存在某种错误成为撤销论文，学术环境下撤销论文数量不断增加，已引起学术界的广泛关注。当前撤销论文的研究一直以论文的撤销原因为主要研究对象，对学术影响的研究还处在探索阶段，已有的引文指标无法深度有效地支撑撤销论文学术影响的研究。本研究立足于作者引用撤销论文的态度，主要针对不同引用态度的高被引撤销论文引文文献学术影响进行研究，尝试从撤销论文为什么被引用的角度揭示其学术影响。　　本文以Weinstock提出的引用动机框架为基础，将作者的引用动机划分为11种，并归至明确肯定性引用、弱肯定性引用、中立性引用、怀疑性引用和明确否定性引用5类，其后以此为基础，分析了3篇高被引撤销论文不同引用动机下共1669篇引文的学术影响，引入全文本引文分析，从微观视角研究撤销论文的引用动机、引用位置，同外部特征属性结合探讨撤销论文的学术影响，引入知识扩散的理论和相关指标对学术影响范围进行了测度。　　基于以上研究，本文识别出了因三类原因撤销的高被引论文基本特征，包括撤销的基本特征和引文曲线特征，主要研究成果如下:(1)从引用动机来看，学术不端(C1)高被引撤销论文引文否定性引用占主导，不可再现(C2)和错误(C3)高被引撤销论文引文中立性引用占主导，且引文集的不同引用动机同引用位置和文献类型在统计意义上均相关;(2)引文集学术影响研究中，明确否定性引用(Q5)引文组学术影响高于明确肯定性引用(Q1)引文组主要表现在传统学术影响指标及学术不端(C1)、不可再现(C2)的一级ESI学科扩散强度指标，明确否定性引用(Q5)引文组学术影响低于明确肯定性引用(Q1)引文组表现在学术不端(C1)和不可再现(C2)的一级期刊和国家扩散广度;(3)从撤销前后高被引撤销论文的引用动机分布和传统学术影响力指标来看，撤销机制起到了明显净化学术环境的作用。