自由权是社会主体所享有的依法自主决定其意思和行为而不受国家和他人任意干涉的自由的权利,是一项基础性的核心的人权。在安乐死合法化的世界浪潮中,荷兰、日本、美国等国家都在自身的实践上探索出了各自不同的道路。安乐死合法化也是热门问题,在两者的结合中会出现一些值得研究的难点。安乐死合法化中主要涉及的自由权问题包括:自主权、慈善权和尊严权。自主权指的是决定者得以作出关乎自己生命的重大决定的权利,按照不同标准可以将其划分为先前自主权和自主权的最新实践等;慈善权指的是不管我们取得什么样的资源来照顾病人,我们都得符合病人的权益,其中会涉及到体验权益、关键权益和先前权益的区分;尊严权可以让人们生活在一种真正尊重自我的环境条件下,不管这样的环境到底是什么,人们有权在他们所属的社群或者是文化环境中避免受到那些被看作为不敬的举措。在这些权利中充满着矛盾与冲突,这些冲突可以分为内部冲突和外部冲突,自主权、慈善权和尊严权都有其不同的内部和外部的权利冲突问题。由冲突会导致对权利的限制,在安乐死合法化的背景下,可以为安乐死合法化划定界限,对安乐死合法化进行限制有其必要性与正当性,可以从比例原则、不损害权利本身原则和司法审查原则三个方面进行研究。这三个原则在具体应用层面也呈现出不同的特点,同时联系借鉴世界上其他国家的安乐死立法,可以为我国的安乐死立法提供有意义的参考。