《麦田里的守望者》,自杰.戴.塞林格于1951年发表问世以来,由于叙事方式独特,语言特色鲜明,一直被认为是一部经久不衰的经典作品,受到了世界各地广大读者的喜爱。而正是由于作品极具个人特色的叙事风格和区别于其他文学作品的语言特点给这篇小说的中文翻译造成了一定的难度。因而从翻译的两个基本策略,即:归化和异化的角度来比较分析《麦田里的守望者》的两个中文译本(施咸荣译本和孙仲旭译本),不仅有助于译本本身的质量的提高,更将对文学翻译及策略的进一步研究提供一定的参考。首先论文简要阐述了从翻译策略角度对比《麦田里的守望者》的两个中译本的必要性并界定了翻译策略的基本内容,即:归化和异化。进而以详实的资料为依据,回顾了近年来专家学者从归化异化角度比较不同的外国文学的中文译本的讨论,指出其中的局限性及此篇论文的创新性。论文继而通过回顾国内外翻译学者专家对两个基本的翻译策略---归化和异化的争论与研究,总结了归化和异化的优点和缺点并指出归化异化各有其优缺点,但究竟是归化多些,还是异化多些,必须具体问题具体分析。其次,论文从翻译策略的视角对施译本和孙译本在语言层面和文化层面进行了具体的分析比较。语言层面主要从主人公的个人语型的翻译,选词和句法上进行比较分析。文化层面主要比较分析了施和孙对文化负载词语和俚语的翻译。最后,论文从归化异化的角度总结了施译本和孙译本的优劣,并针对《麦田里的守望者》这样具有十分鲜明的语言特色和写作风格的文学作品,提出无论是在语言层面或是在文化层面,翻译者都应尽量采取异化的方法来体现文体风格和人物个性。由于论文只是从微观的角度来比较两个文本的优劣,缺少从宏观的方面对文本的进一步比较,是这篇论文略显不足的地方。