由于我国快递行业同质化十分严重,快递企业之间长时间地打价格战导致我国快递行业利润不断被摊薄。愈发激烈的竞争态势使得我国快递行业不得不走上兼并重组之路。由于采取不同模式进行借壳上市的借壳成本和收益存在一定的差别,如何根据民营快递企业自身的特点和需求选择适合快递企业的借壳模式成为想要通过借壳上市登陆资本市场的快递企业不得不思考的一个问题。本文以目前成功借壳上市的四家民营快递企业为研究案例,首先,对四家民营快递企业的借壳模式进行总结,并将其分为两组;其次,采用事件研究法研究借壳信息泄露对借壳成本的影响,并建立成本收益计算模型对采取不同借壳模式的快递企业的借壳成本和收益进行比较分析;最后,利用财务指标分析法比较不同模式下民营快递企业借壳上市前后的财务表现之间的差别。经过研究分析,本文得出以下结论:首先,民营快递企业的借壳模式分为两种:资产出售+增发/换股和资产置换+增发/换股;其次,快递企业借壳上市之前出现借壳信息泄露的问题,导致股价上升,提高了借壳成本,同时,选取资产出售模式进行借壳的快递企业相比于采取资产置换模式进行借壳的快递企业其股东承担的股权稀释比例和借壳成本率更高,获得的借壳收益也更大;最后,四家快递企业借壳上市后的短期财务表现中营运能力都呈下降状态,偿债能力和成长能力都呈上升趋势,采取资产出售模式进行借壳上市的快递企业借壳完成后盈利能力有所下降,采取资产置换模式进行借壳的快递企业其盈利能力却有所提升。本文的研究旨在比较不同模式下借壳成功的民营快递企业股东需要承担的借壳成本和所获得的借壳收益的差别,为未来想要登陆资本市场的快递企业在选择借壳方案时能够根据企业自身的特征和需求提供参考和借鉴。