信息技术协定(ITA)是20世纪90年代一项削减信息技术产品关税的贸易协定。它包括了全世界90％以上的信息技术产品贸易份额，涵盖了大部分的信息技术产品贸易国家。在该协定的作用下，签约国在规定的时间内将所涉及的产品关税削减为零。虽然协定范围广泛、影响深远，但是该协定从酝酿到正式签署只用了短短十几个月的时间。本文期望系统分析该协定，揭示协定成功的原因，对其它的国际贸易谈判提供借鉴意义。　　本文以双层博弈理论为研究工具，以美国为研究视角，对ITA的变量、过程和成功原因进行系统分析。　　本文提出了明确的研究问题:在双层博弈的视角之下，ITA为什么能够取得成功。首先对该选题的理论意义和现实意义进行阐述和论证。导言部分论证了双层博弈理论对ITA进程的适用性，以及以美国为研究视角的合理性和可操作性。此外，还对双层博弈有关理论进行了详细的文献综述，从“结构和代理之争”到普特南(Putnam)最初的理论模型，直到米尔纳(Milner)对双层博弈的扩展。最后，本文提出了具体的ITA进程变量，划分了具体的三个ITA进程阶段。　　在对ITA变量的研究方面，本文以美国为标准，设定了国内变量和国际变量。在国内变量上，本文专门设立了“国内偏好聚合机制”;在国际变量上，本文将国际组织作为一个正式变量，弥补了双层博弈理论对国际机制重视不足的缺陷。在对ITA过程的研究方面，本文尝试将过程划分为一个由双边、数变和多边的进程。在不同的谈判阶段，谈判者可以使用的策略工具是不同的，期望的政策目标也有差别，在双层博弈中的变量也是有区别的。这样的区分有利于真正理解ITA进程，也便于微调双层博弈理论，提高其适用性。针对ITA成功的原因分析，本文将普特南(Putnam)提出的衡量“获胜集合”三个标准作为基础，对个别标准做出充分扩展。获胜集合是双层博弈的核心概念，它决定了协议成功的几率。所以，通过分析获胜集合，本文从美国获胜集合的角度揭示了协议成功的原因。　　在分析了ITA成功的原因之后，本文总结了ITA对其它国际贸易谈判具体的借鉴意义，研究的局限和可以进一步深化的问题。