为了应对技术发展对著作权保护的冲击,法律认可了采取技术措施的合法性,并禁止规避、破坏,以及为规避、破坏提供辅助工具的行为。在这一现实背景下,本文立足于我国著作权技术措施的保护现状,分析采取及保护著作权技术措施的同时产生的冲突及消极影响。通过借鉴国外的立法经验,寻求对著作权技术措施进行合理保护的破解之道。　　 本文包括引言、正文与结束语三部分。其中正文分为四章。　　 第一章是关于著作权技术措施基本原理的阐述。对著作权技术措施的概念、分类、法律保护的必要性及要件予以介绍和分析。　　 第二章通过案例分析著作权技术措施的保护所产生的制度冲突及消极影响,并以此为依据审视我国现有立法状况,指出其中不足之处。　　 第三章分析比较国外著作权技术措施的立法状况,并从中总结出对完善我国立法的启示。国外立法本文从两个角度进行分析,分别为保护角度及限制角度。主要介绍了两个重要的国际条约及欧盟、美国的立法状况。在欧盟的介绍中,本文将单独介绍在限制技术措施方面具有特色的法国立法。　　 第四章基于前三章的分析,提出完善我国著作权技术措施立法的建议。在保护方面主要包括我国著作权技术措施基础概念的完善,著作权合理使用协议制度的建立、经济补偿机制的完善以及对规避、破坏技术措施刑事责任的追究。在限制方面建议增加禁止规避技术措施的例外种类、建立专门机构的审查制度、明确披露及解除义务等规定和措施进一步规范技术措施的使用,限制技术措施的滥用。