关于《列子》一书争论颇多，梁启超在《古书真伪及其年代》中举《列子》说:“有一种书完全是假的，其毛病更大，学术源流都给弄乱了。”《列子》自宋代以来就被怀疑是伪作，主要观点有两种:一是《列子》是彻头彻尾的一部伪书，完全出自一人之手，有人认为出自张湛之手，有人怀疑是王弼之徒伪造;另一种观点是《列子》一书是多人编排而成。但无论如何，《列子》从内容来看掺杂着大量魏晋思想，从语言使用来看出现了许多先秦所不能有的词汇，因此，《列子》迟成书于魏晋时期是确定无疑的。虽然此书是一部伪书，但完全可以作为魏晋时期的重要语料来研究。　　五十年来，同义词一直是词汇学界的研究热点，成果丰厚。但与现代汉语同义词研究所取得的丰富成果相比，古汉语同义词的研究显得相对单薄，无论是在理论还是在实际辨析中还有不少值得研究的地方，最突出的是缺乏共时视角的研究和对专书的研究。　　《列子》一书，目前为止，从同义词角度来系统研究它的很少。本文我们运用归纳与比较、同义辨析的方法，对《列子》——单音节动词同义关系作详尽描写，力求做到理论与实践相结合，同时，还对其形成的原因进行了探讨。由此，我们既能了解魏晋时期词汇的某些特点，又能为同义词断代乃至通代的研究提供语料。