论文部分内容阅读
环境监理在我国仍处在试点和探索阶段,仅有一些试点省份发布了相关的法规、管理办法和技术规范,但对于环境监理效果的评价还处在定性描述的模糊化阶段,这不利于环境监理的可持续发展。化工类建设项目对环境的影响不但体现在运行阶段,同时也体现在项目的施工阶段和试运行阶段。对建设项目的环境管理,我国主要实行环境影响评价制度和“三同时”制度,工作重点是项目的环保审批和竣工验收,但对介于两者之间的设计、施工和试运行阶段缺少有效的环境监督管理,而环境监理恰好可以弥补这种不足,变“事前”和“事后”为全过程控制。本论文在分析化工类建设项目环境监理各阶段工作要点的基础上建立科学化、系统化的评价指标体系并构建综合评价模型,对各阶段环境监理效果进行评价,使其由定性评价转为定量评价,并根据评价结果对环境监理工作进行检查、诊断和改进,为同类工程环境监理工作的开展提供技术支持,同时可提高监理单位的监理水平,不断改善和优化环境监理工作,促进环境监理工作的可持续发展。论文基于文献分析法和专家咨询法建立了化工类建设项目施工期和试运行期环境监理效果评价指标体系(施工期评价指标体系共有3个一级指标,9个二级指标,25个三级指标;试运行期评价指标体系共有6个一级指标,19个二级指标),运用改进的层次分析法计算了施工期、试运行期评价指标体系中各指标的权重,运用模糊综合评价法建立了综合评价模型,并将各级指标评价等级标准划分为四个等级:[差一般良好优秀]。将所建立的综合评价模型应用到某化工类建设项目实际的环境监理工作中进行实例论证,对施工期、试运行期环境监理效果分别进行评价并对环境监理总体效果进行综合评价,并对评价结果进行分析,提出了改进措施。综合评价模型应用研究结果表明:该项目施工期环境监理效果评价结果为[0.0350 0.3407 0.2530 0.3713],试运行期环境监理效果评价结果为[0.09630.0902 0.4923 0.3212],施工期和试运行期的总体环境监理效果评价结果为[0.0595 0.2405 0.3487 0.3513]。根据最大隶属度原则,该项目施工期和总体环境监理效果为优秀、试运行期环境监理效果为良好。