当前,是一个算法泛在的时代,智能算法深刻而广泛地影响着人类生活的方方面面。在互联网领域,多元化的智能算法技术适用于不同的网络服务应用场景。可以说,智能算法技术不仅在技术层面支撑着网络平台的发展,在网络平台版权运行方面也发挥着积极的作用,算法技术已经深度介入了网络版权治理,具体表现为“版权侵权通知算法化”、“网络内容推荐算法化”、“平台过滤检测算法化”。技术变革带来新的法律适用难题,智能算法技术的变革影响着网络服务商在第三方版权侵权中的地位与作用。一方面算法技术改变了网络服务商的中立地位和对网络内容的介入能力,尤其影响着对网络服务商间接侵权主观要件方面的认定,在司法实践与理论探索中均引发新的思考;另一方面算法过滤技术的成熟,增强了网络服务商对潜在侵权内容的识别和控制能力,将网络服务商对侵权内容的处理从事后迁移至事前。综合司法实践的案件争议焦点和学术研究对网络服务商版权侵权责任规则的关注重点,本文认为网络服务商版权侵权的争议核心在于网络服务商的注意义务的合理设定。本文欲回答的问题是在算法技术背景下,规定于web1.0时期的网络服务商版权注意义务规则是否符合当下遏制网络版权侵权的现实需求?网络服务商版权侵权注意义务是否需要因应技术的革新而进一步提高与完善?完善和重构的方向是什么?是否需要引入事前注意义务将注意义务履行之侧重点从“事后阻止侵权损害的扩大”转移至“事前防止侵权行为的发生”之上?第一章确立本文的讨论背景---算法时代网络服务商版权注意义务的新发展。首先梳理了算法技术深度介入网络平台版权治理的表现,及对注意义务产生的新挑战,并总结出算法技术影响网络服务商版权注意义务出现扩大与提高的趋势。第二章分析现行立法下网络服务商版权注意义务存在的局限性。主要的论证结论是需要对当前的网络服务商版权注意义务施以必要的事前的注意义务。第三章从必要性、合理性以及可行性三方面对网络服务商版权注意义务的完善进行理论证成。第四章是考察欧盟与美国在寻求网络版权间接侵权责任制度现代化变革的过程中对网络服务商版权注意义务的完善的不同路径,借鉴域外改革的思路与经验。第五章是本文的结论部分,是基于前文的论证,提出了在算法技术背景下我国网络服务商版权注意义务完善的应然道路选择与具体构想。本文建议引入内含“过滤机制”有限的事前注意义务,并与现行的事后注意义务互相配合构成网络服务商的双重注意义务模式,同时为应对算法技术下“通知-删除”规则的新的变化,需要确立“算法通知-删除”的有效性并对算法的实施进行规制。