国际金融危机及我国政府采取的对冲政策已经对我国城市零售业产生了影响。本文旨在探讨在金融危机及其引致的对冲政策相互作用之下，我国城市零售业的特点、突出问题以及“转危为机”的政策和对策选择。　　金融危机影响我国城市零售业的传导途径，主要有对外贸易、金融、心理三条渠道。危机首先影响对外贸易部门，通过“贸易溢出效应”导致我国外需市场萎缩，由于我国外贸依存度高，不利影响就更为显著。在国内市场上，“出口转内销”的压力导致供给大幅增加，而金融危机造成消费能力降低需求萎缩，供需失衡。在金融方面，由于直接投资减少、国际资本市场资金流动异常导致资产价值暴跌，也在一定程度上影响消费。危机产生“净传染效应”，形成心理恐慌，使得居民不敢消费。　　北京居民比较富裕，储蓄水平较高，消费结构升级明显，零售业处于上升阶段，这是北京零售业发展的内因。金融危机及其引致的对冲政策（包括积极的财政政策、适度宽松的货币政策以及促进消费政策）是外部因素，两个因素对消费的作用是截然相反的。由于对冲政策效果显著，在金融危机期间居民收入水平没有降低，消费信心也得到了有效恢复，加之北京零售业基础强健，因此，金融危机期间出现的消费萎缩温和，持续时间相对短暂。笔者进一步利用行业统计数据、代表性商品销售数据和例证、消费信心指数及市场调查例证、外资投资例证进行分析，并且将北京和美国等发达经济体和跨国零售商情况进行对比，以阐述证明以上观点。　　在危机中，零售业积累的问题也充分暴露，最为突出的是由于采取“食利型”盈利模式导致的零售业功能缺失的问题，本文总结为零售商丧失卖场支配权、零售业缺乏核心竞争力等十大弊端。本文认为，零售业利润来源，大致划分为“通道利润”和“风险报酬”两部分，“食利型”盈利模式不合理之处在于前者几乎是全部利润来源，后者几乎为零。对于盈利模式要一分为二地辩证分析，两个利润来源比例要合理，两个盈利模式在不同历史时期要各有侧重，今后应该逐步建立利润来源比例合理的“生产型”盈利模式，并且提出转变发展思路创新零供关系、开发自有品牌开展自主创新、零售业战略转型与主业回归等三个步骤。