前人对多义现象的研究蔚为大观,但往往只是针对某一格式的多义现象,就事论事,显得比较零散。即使有涵盖各种类型进行研究的综述型文章,也多限于从消除多义的角度进行列举和描写,不能很好的揭示这些多义结构之间的内在联系,缺乏预见性,更没有深入剖析原因。基于以上研究现状,我们以能产性比较强的“V+N”及其相关格式为研究对象,来重新审视现代汉语中的多义现象。朱德熙曾说过:“一种语言语法系统里的错综复杂和精细微妙之处往往在歧义现象里得到反映。因此,分析歧义现象会给我们许多有益的启示,使我们对于语法现象的分析更加深入。”在绪论部分主要涉及选题意义、国内外研究现状综述以及研究范围的界定。除去绪论和结语,主体部分分为三章:第一章对“V+N”组合进行了整体描写,从音节角度归纳出V_单+N_单、V_双+N_单/V_单+N_双、V_双+N_双四种情况,发现“2+2”式的音节组合形式约占语料的90%以上,其中,联合式动词构成多义短语的可能性最大。当动词的动性弱时,动词的典型特征和非典型性特征共现,很容易同时激活述宾关系和偏正关系,造成短语多义;名词生命度也有不容忽视的作用,位于生命度序列中间位置的名词更容易构成多义短语;当名词不能确定为是有指和无指或不能确定是单指还是通指时,以及形成“V+N”短语时担任的语义角色都会对多义短语的形成产生影响。第二章以“V+N”为基础格式,通过内部递归扩展的方式得出近20种多义结构,多义结构往往具有层次性和系统性,有一定的生成规则。而且多义结构并不是平行分布的,能够分出结构层次,系统内部的转化存在着递升或递降的转化关系。当然我们所建立的演绎模型,并非能够解决所有的语言多义现象,模型只是现实的某方面的抽象概括后的普遍化,若从模型逆推到现实,则是逐层分化的,是逐层附加条件而实现的,而不是无条件的现实化。第三章主要探讨了两种典型的“V+N”变换式多义结构“V+的+是+N”和“N+不+V+了”,两个格式都与动词的句法语义属性有很大关系,二价或三价动词及名词的双语义角色是他们共有的必要条件;不同的是,“V+的+是+N”结构,其“V+的”的语义特征与N的语义特征之间需要互相制约,互相激活;由于两者都是由“V+N”变换过来的,所以,二者具有某些相似性,其对句法多义的解释是相通的。