论文部分内容阅读
本文研究汉语普通话中的方位主语结构(Locative Subject Construction)。该结构的主语为一个表方位的短语,谓语动词可以是及物动词也可以是不及物动词。当它为不及物动词时,它既可以是非宾格动词也可以是非作格动词。当一个及物动词或非作格动词作为方位主语结构的谓语时它的施事论元可以不在句子的表面结构中实现,本文首先对此问题进行了探讨。通过提出事件性的粘合限制(Eventuality Constraint of Incorporation)本文首先把施事论元的消失分为两类:一类是根本没有被谓语选择;一类是不具有语音形式而以空语类的形式存在。基于Huang (1997: 53-54)的观点,本文认为施事未被选择是因为选择它的事件性谓语(eventuality predicate)没有在相关句子中出现。本文把此类现象称为施事论元删除(agent deletion),该过程只发生于那些可以与致使事件性谓语CAUSE粘合的动词。CAUSE一旦删除,施事论元也随之删除。根据Smith(1991)的双成分理论(Two-Component Theory)本文认为在方位主语结构中的施事论元删除和体貌标记也有很大的关系。其中体貌标记“着”可以使得一个达成动词(accomplishment verb)只能具有静态事件性(stative eventuality),根据事件性的粘合限制(Eventuality Constraint of Incorporation )它将不能与致使事件谓词( causative eventuality predicate) CAUSE相粘合,故而体貌标记“着”与施事论元呈互补分布。至于失去语音形式而以空语类的形式存在的情况,本文称之为施事论元脱落(agent drop).本文认为施事脱落后的结果是一个PRO,该PRO处在相关方位主语结构内部动词短语的指示语(Specifier)位置。本文进一步证明该位置是约束理论的不起作用的地方,因此PRO可以在此处存在,尽管它被管辖(govern)。同时相关方位主语结构的主语位置由一个方位短语插入,以满足扩展的投射原则(Extended Projection Principle)。本文最后讨论方位主语结构的衍生过程。本文认为在汉语中存在一个空的动词“有”,该词选择一个句子在其补语位置并引发该句子的谓语动词提升上来与之粘合而生成方位主语结构的倒装语序。因此在方位主语结构中一个非宾格动词后的名词原为空“有”补语句子的主语而获得一个主格,因此所谓赋格问题并不存在。同时,空“有”选择一个外方位论元,补语句子中可能会有两个论元,由此该衍生过程解释了方位主语结构带三个论元的现象。此外根据事件性的粘合限制及基于空“有”的衍生过程,一些句子的不合法得到了解释。