自哲学发生“语言学转向”以来,对语言意义的研究变得愈加重要,从而出现了好几种关于意义探讨的哲学理论。其中的一种观点就是替代传统真值条件语义学的“证据理论语义学”。本文的目的在于给出这种语义学观点的一种分析,并通过把它和真值条件语义学进行比较,来阐述这种语义学的内涵和优势。本文从四个部分来展开论述和分析:第一部分首先对语义学的研究传统进行了介绍和梳理,以此引出当前语义学研究的两种主要进路——真值条件语义学和证据理论语义学。通过对前者的内涵及其在意义表述过程中的问题与困境进行分析,表明了研究后者的必要性,着重介绍了它的兴起与发展。第二部分探讨了证据理论语义学的基本观点。主要包括:核心概念、理论依据、逻辑基础以及它的特性等,较为具体地刻画了这种语义学的内容以及论题。第三部分论述了证据理论语义学与认知语义学及语义反实在论的关系。着重结合证据理论语义学的基本主张以及语义上的反实在论观点,把它确定成为一种重要的认知语义学主张。另外,还阐述了证据理论语义学的优势和问题,明确了这种语义学的未来发展方向。本文最后一部分为结论,对全文的内容进行了总结归纳。