农产品贸易大则事关国家粮食安全，平衡世界粮食余缺；小则影响人们日常膳食，优化饮食结构。通过扩大农产品出口，有利于加快农业产业化进程，促进农业科技的创新和推广，带动农村剩余劳动力的转移，实现农民增收。加强我国具有比较优势的农产品出口可以缓解农产品贸易逆差不断扩大的局面，并逐步实现农产品贸易的基本平衡，对保证国民经济的平稳运行具有重大的战略意义。然而，由于贸易保护主义的抬头，特别是美国次贷危机带来的全球经济疲软，让已经趋于恶化的国际贸易环境更是雪上加霜。一些发达国家依仗自身经济和技术上的绝对优势，频频出台技术性贸易壁垒措施对发展中国家的农产品设置障碍。我国作为农产品出口大国，自然也深受其害。我国农产品贸易逆差进一步扩大，对主要贸易伙伴的出口陷入量值双降的困境。因此，了解主要出口市场或地区的技术性贸易措施实施情况及实施动力，研究其对我国农产品出口的影响及影响程度，提出积极应对国外技术性贸易壁垒的有效途径是急需解决的问题。基于此，本研究的目的是就技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响展开全面系统的研究并度量其影响程度，针对应对国外技术性贸易壁垒中凸显的问题提出“破壁”的有效路径。本文首先从技术性贸易壁垒的内涵、技术差距论、技术性贸易壁垒博弈论、技术性贸易壁垒的经济效应等方面进行理论铺垫，对我国农产品的出口遭遇美国、欧盟和日本的技术性贸易壁垒的情况和我国应对中存在的问题展开剖析。另外，在社会政治和经济技术两方面原因分析的基础上，基于主成分分析法对我国农产品主要贸易伙伴技术性贸易壁垒的实施动力进行排序。然后采用多元线性回归模型及案例分析法从增加成本风险、加大通关风险、平添贸易摩擦风险三方面论述技术性贸易壁垒对出口风险的影响效应；利用面板数据的变截距固定效应模型及深度访谈法从推动技术进步、提升质量安全水平和加速绿色转型等方面论证技术性贸易壁垒对企业生产的影响效应；构建引力模型从全球19个样本国家、三大区域市场和实施潜在国三维视角测度技术性贸易壁垒对我国农产品出口规模的影响效应。文章最后提出了应对国外技术性贸易壁垒的政策建议。论文的主要研究结论如下：（1）从技术性贸易壁垒的实施动力来看，美国、加拿大、澳大利亚、欧盟及日本排名靠前；相比之下，东盟、南非、墨西哥等国实施技术性贸易壁垒的动力较弱。（2）技术性贸易壁垒从增加成本风险、加大通关风险、平添贸易摩擦风险三方面对出口风险产生影响。技术性贸易壁垒增加成本风险主要表现在提升出口价格，削弱价格优势。具体来讲，技术性贸易壁垒对我国农产品出口价格具有提升效应，日本和美国TBT通报数每提高一个百分点，我国农产品出口价格指数将分别上涨0.118和0.439个百分点。（3）技术性贸易壁垒从推动技术进步、提升质量安全水平和加速绿色转型三方面对企业生产产生影响。其中，技术性贸易壁垒对企业技术进步具有正效应，影响的弹性系数为0.164。技术性贸易壁垒的技术弹性比较低，其对技术进步的贡献率不高，技术性贸易壁垒刺激强迫型自主创新和自发型技术溢出的机制还有待完善。（4）我国农产品主要贸易伙伴技术性贸易壁垒的实施，对我国农产品出口规模影响的弹性系数为-0.039；东盟、欧盟和北美的通报数每提高一个百分点，出口额将分别降低0.123、0.116和0.087个百分点；菲律宾、巴西、澳大利亚作为技术性贸易壁垒实施潜在国，我国农产品出口以上市场应该未雨绸缪，早做防范，争取有利时机实施多元化出口战略。