营造针阔混交林是解决人工针叶林树种单一、多样性下降、生态系统稳定性差、多代连栽地力下降等生态问题的主要途径之一。本文以1995年造林的针阔混交林为研究对象,前茬为杉木林。采用混交树种杉木（Cunninghamia lanceolata,C hinese fir）、马尾松（Pinus massoniana）、枫香（Liquidambar formosana）、鹅掌楸（Liriodendron chinense）、桤木（Alnus cremastogyne）、初植密度、混交比例、施肥、抚育管理5个试验因子进行正交设计造林。2009年对该针阔混交林的林地土壤现状、林下凋落物养分状况、林地生物多样性、林木生长等进行调查和分析,为针阔混交林的培育效果研究提供参考。主要研究结果如下:（1）林地土壤状况:在22个试验小区中,土壤均呈酸性,pH值范围在3.3-4.5。混交林比杉木纯林pH值略高,杉木二代连栽使土壤酸度略增大。各小区的土壤养分含量均较低,尤其是N和P含量较匮乏。以土壤肥力系数进行肥力评价,杉木二代连栽小区的土壤肥力贫瘠,低于混交林。营造混交林有助于提高林地土壤的pH值,改善土壤肥力。（2）凋落物现存量、养分和持水能力:各小区的凋落物存量范围:264.75 ⁸71.75 kg/hm^-2,杉木二代连栽小区的值是:385.25 kg/hm^-2,各种养分的含量范围:N为3.16-7.69g·kg^-1,P为0.24-0.52 g·kg^-1,K为0.26-0.75g·kg^-1,混交林与杉木二代林小区比较,仅桤木×杉木（1:2）、桤木×杉木（1:3）混交林凋落物量低于杉木二代林,混交林中N、P和K含量略高于杉木二代林。混交林的持水能力也比杉木二代林强。营造混交林能提高林地凋落物量,增强持水能力。（3）林下植物多样性:多数混交林林下植物的丰富度指数草本层>灌木层>层间层, shannon-wienner多样性指数灌木层>草本层>层间层,优势度和均匀度指数层间层>草本层>灌木层。纯林中优势物种明显,物种分布不均,林下物种种类较少。但4种多样性指标在各混交林中的差异不明显。混交林与杉木二代林小区比较,差异亦不显著。（4）林木生长状况:5个树种中,桤木生长最差,桤木纯林小区立木已死亡。各小区标准木的胸径、树高均随着年龄增加而缓慢增长。现取标准木已过了速生期,但材积平均生长量和连年生长量曲线还未相交,平均生长量最大值还未出现,说明林分还有一定的生长潜力,但是林木的整体生长状况较差。与杉木二代林小区的标准木比较,其他小区的单株立木材积生长量较差,但混交林各试验小区总的蓄积量略高,平均胸径和平均树高与杉木二代林小区的标准木差异不大。（5）混交效果评价:对正交试验结果分析表明,混交树种、混交比例、初植密度、施肥和抚育管理各参试因子内,差异不显著;各参试因子间为混交比例对林分蓄积量的影响最大,但无法选出最优的组合。对蓄积量与混交处理各因子之间进行回归拟合,建立一个能反应它们之间关系的模型,经检验,回归方程显著。回归方程如下:Y|^=57.01x₁₁+16.07x₁₂+45.96x₁₃+59.59x₁₄+9.89x₁₅-4.96x₁₆+0.00x₂₁+67.52x₂₂+45.81x₂₃+0.00x₃₁+9.12x₃₂+28.06x₃₃+0.00x₄₁-5.04x₄₂+54.76x₄₃+0.00x₅₁+65.44x₅₂+14.92x₅₃综上所述,与杉木二代纯林比较,试验小区为混交林的,有较好的保水保肥的能力,蓄积量略高,但林下植物多样性差异不显著。对试验小区的蓄积量与林分各处理因子之间关系拟合的回归模型,能为今后的混交林营造模式的探讨提供参考依据。