截止2014年底，可再生能源装机达到4.3亿kW，占全部发电装机的32％，可再生能源发电量1.2万亿kWh，占全部发电量的22％。随着节能减排政策的推进和可再生能源技术的发展，可再生能源与化石能源集成利用是能源格局演变的必然结果。多能集成利用能否被市场认可，关键取决于成本效益的高低，研究其技术模式、成本效益量化评价和相关政策与市场机制尤为必要。　　基于此，本文从分析国内外多能集成利用发展面临的技术、经济性和政策障碍出发，建立可再生能源与化石能源集成利用的技术模型，探讨了“供需平衡、品味对应”能源匹配的机制;利用LCCA和IO法，并借助3E模型建立经济、环境和社会价值量化体系，评价可再生能源与化石能源集成利用的成本效益。绿色建筑以深圳建科大楼为例、低碳城区以中新广州知识城为例，分析案例中可再生能源与化石能源集成利用成本效益的影响因素和变化机制。主要结论如下:　　第一，可再生能源与化石能源集成利用有助于技术集成互补和资源优化配置　　不同可再生能源与化石能源在资源属性和技术特点上显现互补的特性，科学选择多能集成利用技术模式，能够有效集成各能技术优势，互补不足，达到优化能源供需结构、改善能源利用效率和优化资源配置的目的。　　第二，可再生能源集成利用的经济性较明显　　在生命周期内，深圳建科大楼和中新知识城可再生能源集成利用经济效益大于成本，分别占总效益的84.85％和95％，考虑环境、社会效益因素后，效益对成本优势更加显著;项目在生命周期中期实现盈利，深圳建科大楼项目回收期为7.71年，中新知识城项目回收期为11.35年。　　第三，多能集成利用通过经济性互补促进可再生能源发展　　不同能源技术的经济性存在较大差异，多能集成利用能实现经济性互补，经济性好的能源技术互补经济性差的，使整体经济性最优，从而推动可再生能源的发展。建科大楼太阳能光热、风电、光伏的效益费用比α分别为3.403，2.004，1.160（考虑补贴后），集成后α为1.957，光热和风电带动光伏的应用。　　第四，中新知识城天然气和可再生能源集成实现综合效益的最大化　　中新广州知识城项目中，由于受限于高气价等因素，天然气效益对成本优势不明显，净盈利现值占总投入现值的比例仅为2％;天然气与可再生能源集成利用净盈利现值占总投入现值的比例提高到6.5％，且相较于可再生能源项目动态回收期提前了1.17年。集成利用优化分布式能源结构，并产生效益累加效应。　　第五，需完善可再生能源和化石能源集成利用经济性激励机制　　可再生能源、天然气等技术的推广单纯依赖政策补贴难以维系，技术成本、能源价格、环境成本、电价补贴和行业收益率等对其经济性产生影响。需要从鼓励技术创新进步、协调利益主体关系、建立相关产业链、完善财税政策、发挥市场激励作用等方面完善现有激励机制，以推动可再生能源发展为突破口，不断提高能源集成利用水平。　　本研究为其他多能集成利用系统提供成本效益量化评价的方法经验，为将来成本效益变化机制研究奠定了一定理论基础。