论文部分内容阅读
目的:探讨鼻病毒感染与儿童哮喘发病的关系。方法:选取60例5～15岁哮喘患儿作为实验组,其中哮喘缓解期患儿30例(缓解组)、哮喘急性发作期患儿30例(哮喘组)。选取无过敏性疾病史及寄生虫感染,近6个月未全身使用过糖皮质类固醇和免疫调节剂的5～15岁的正常儿童30例作为对照组。对三组儿童分别采用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)法检测鼻咽分泌物中鼻病毒(RV)基因;采用化学发光法检测血清总IgE(T-IgE),测定肺功能第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pre)及外周血嗜酸性粒细胞数百分比(E0S%)。结果:1、哮喘组鼻病毒感染率为36.67%,缓解组鼻病毒感染率为3.33%,对照组未检测到鼻病毒;哮喘组鼻病毒感染率与缓解组及对照组比较,差异有统计学意义,P﹤0.01,缓解组鼻病毒感染率与对照组比较,差异无统计学意义,P>0.05。2、哮喘组鼻病毒阳性患儿肺功能FEV1%pre为(62.73±13.54)% ,哮喘组鼻病毒阴性患儿肺功能FEV1%pre为(86.42±17.78 )%,两者比较,差异有统计学意义,P﹤0.01。3、哮喘组鼻病毒阳性患儿T-IgE为(836.32±44.801)IU/ml、E0S%为(10.63±4.09)%,哮喘组鼻病毒阴性患儿T-IgE为(439.10±231.28)IU/ml、E0S%为(5.04±2.64)%,两者比较,差异有统计学意义,P﹤0.01;但哮喘组鼻病毒阳性患儿T-IgE与E0S%无相关性(rs=0.364,P>0.05)。4、哮喘组T-IgE为(584.74±374.59)IU/ml、E0S%为(7.09±4.19)%,缓解组T-IgE为(316.90±163.88)IU/ml、E0S%为(4.45±1.53)%,对照组T-IgE为(150.23±81.83)IU/ml、E0S%为(2.47±0.90)%;哮喘组T-IgE、E0S%与缓解组及对照组比较、差异有统计学意义,P均﹤0.05,缓解组T-IgE、E0S%与正常对照组比较、差异有统计学意义,P﹤0.01;且哮喘组、缓解组T-IgE与E0S%呈正相关(rs=0.763, rs=0.607,P<0.01)。结论:1、急性发作期哮喘患儿鼻病毒感染率明显高于缓解期哮喘患儿,提示鼻病毒感染与哮喘急性发作密切相关。2、急性发作期鼻病毒阳性哮喘患儿肺功能FEV1%pre明显低于鼻病毒阴性哮喘患儿,提示鼻病毒感染与哮喘加重具有相关性。3、急性发作期鼻病毒阳性哮喘患儿T-IgE高于鼻病毒阴性哮喘患儿,提示鼻病毒可能是一种特异性的过敏原,感染后可导致T-IgE升高,从而最终导致哮喘的发作;或高水平血清T-IgE的患儿更易因鼻病毒感染而诱发哮喘加重。4、T-IgE与EOS两者共同参与了支气管哮喘的病理生理过程。