近年来,话语缓和这一语言现象普遍存在于互动交际过程中,在社会交际活动中起到非常重要的作用。回顾以往的研究,一般都集中在普遍的访谈分析,而在政治这一特定领域的访谈中的话语缓和策略却比较少。本文选取了20篇美国政府现任各个领域的政治首脑的访谈为语料,通过语料库的方式,借助Antcount软件进行了定量和定性分析,分析了政治访谈中常用的言语缓和策略,旨在以维索尔伦顺应论为框架,探索政治领域话语缓和策略的应用特点和规律。本文研究根据Caffi对言语缓和的分类标准,将言语缓和策略分为三类:命题模糊语包括弱陈述和模态词;语力模糊语包括主观语、事实申明语和犹豫话语,保护语包括理据语和假设条件句。研究发现假设条件句if,主观语I think,和犹豫话语well在政治领域的访谈运用的最为频繁。同时,基于维索尔伦的顺应论,本文研究了言语缓和策略的顺应因素,主要包括心里、社交以及物理因素三方面。心理因素中,研究发现,说话者要顺应说话的动机以及采访者和公众可能产生的负面情绪,以及政治家们对于自身公众形象维护的愿望。同时,社交方面,说话者主要顺应访谈的社会背景,以及文化准则。物理因素主要涉及时空两方面因素。本文的第一章是对整个论文的介绍。第二章是理论框架的文献综述。第三章是介绍了本论文的研究设计包括研究问题,研究方法和数据采集。第四章是数据分析。第五章是文章的总结部分。总之,本文主要对美国政治访谈中常用的言语缓和策略,各种策略的使用频率以及言语缓和策略的顺应因素进行了分析和探索。作者希望更多学者能够从更深层次对该领域进行研究。