前扣带回在多种冲突监测任务中都出现了激活，许多研究者认为它与前额叶一起构成了一个意识监测系统。执行性注意一般都伴随着心理努力，而心理努力的程度又与注意资源的使用程度有关。前扣带回与任务难度或者心理努力的关系受到了研究者的重视。冲突监测理论认为前扣带回在冲突任务中的激活只会出现在被试能够明确意识到任务冲突的情景下。Dehaene发现阈下冲突的解决并没有激活前扣带回，这可能是由于被试并不能觉知到阈下冲突。其他研究也表明前扣带回的激活与被试的意识状态和对任务的觉知状态有关。为了澄清前扣带回与意识觉知的关系，本研究采用了SNARC效应下的奇偶判断任务作为实验任务。将产生SNARC效应的奇偶判断任务看作是一种潜在的冲突任务。大小与反应手一致的视为一致的试次，大小与反应手不一致的视为不一致的试次。根据冲突适应效应将不一致试次划分为iI(不一致-不一致，incongruent-incongruent)试次和cI(一致-不一致，congruent-incongruent)试次两种类型。结果出现了SNARC效应，iI试次的反应时显著快于cI试次，iI试次和cI试次相比，两者的脑电在大约260—300毫秒的时间段内在FCz位置上差异最大。偶极子分析表明差异波的产生源定位于背侧前扣带回(dorsal anterior cingulate cortex)，这些结果与前扣带回的意识监测理论并不一致。值得注意的是，本研究中采用的奇偶判断任务的冲突性质可能会存在争论，所以本文的结论对当前前扣带回功能研究的意义尚不明确。