从古典经济增长理论到新经济增长理论,都肯定了资本积累在经济增长中的重要作用。但是投资地区差距对经济稳态增长的影响也越来越明显,本文对内外资地区差距和经济稳态增长的关系进行研究,试图找出实现经济稳态增长时最佳内外资地区差距的路径。本文在考虑投资地区差距的定义选择上采用的是相对投资地区差距,并且确立了投资差距的衡量标准,使用变异系数来分别衡量国内投资差距和国外直接投资差距。这是因为国外投资与国内投资对经济增长稳态的影响程度是不同的,必须将两者区分开来,作为两个独立的变量分别进行分析研究。在投资差距与经济增长稳态的一般指导理论下,结合solow的新古典经济增长模型,Romer和Lucas的内生经济增长模型,设置了一系列基础假设,建立投资差距和经济平稳性理论模型,得出了经济稳态发展时国内投资地区差距和国外直接投资差距所应满足的表达式条件。并且得出经济稳态增长时各地区经济差距也处于稳态增长状态对国内投资和对外直接投资的解是存在的,但不是唯一的。继而根据费尔普斯资本积累的黄金法则得出最优内外资积累比例。结论为:在所有的能够实现经济平衡增长的路径中,能达到并保持最大化的人均消费,国内资本的有效边际产出和FDI的有效边际产出分别等于外生的劳动生产率、技术进步率、折旧率三者之和与各自的权重以及最优的国内投资和国外投资积累比例以权重为指数的乘积。我国对外直接投资地区差异以及国内投资地区差异的现状,分析造成投资地区差距的形成因素:天然区位因素,外部经济环境和政策因素。结合中国的相关数据,就国内投资差距和国外直接投资差距与我国GDP地区差距的关系进行计量的相关性分析,发现GDP的区域差异程度依然与国内固定资产投资的区域差异程度及利用外资的区域差异程度均呈正相关关系。通过定量关系进行研究,得出国内投资差距和国外直接投资差距分别对经济增长差距的影响程度。分别从消费需求、技术进步、进出口、就业方面对经济增长的影响,分析投资差距对我国经济增长的作用机制,来寻找投资差距改进的路径。并且从我国近来实行的“两税合一”政策对投资差距以及经济增长的影响,提出三条实现我国最佳投资差距和经济稳态增长的政策选择:积极改善落后地区的投资环境是根本措施,加大科技研发投入和人力资源开发是辅助手段,政府宏观调控以营造地区间内外资企业公平竞争环境是进一步深化。