论文部分内容阅读
本文在对进化论中的决定性和非决定性成分进行梳理和辨析的基础上,以哲学的视角对围绕进化论中非决定性成分来源的争论的意义和影响进行了探讨,并最终提出应当基于进化论的多因素多水平性特征对其决定性与非决定性成分进行识别。本文第一章主要探讨前达尔文时期决定论的生命观。进化论之前的生物学思想中的生命观念包含着一种关于生命存在的由低级向高级的进化方向,并且很明显已经很好地适合了当时刚刚建立起的物理学,这为之后达尔文时期形成的一种基于经典的牛顿物理学体系的决定论的进化观奠定了哲学上的基石。因此第一章1.1探讨了亚里士多德关于生命梯度的决定论思想;1.2则探讨了生命梯度的决定论思想的重建。第二章探讨了进化中的偶然性。其中2.1探讨了偶然性在达尔文主义的进化论中的角色,表明了在达尔文的进化论中无方向的变异代表着一种偶然性;2.2则讨论了群体遗传学中随机遗传漂变的概念所带来的进化的偶然性;2.3探讨了中性学说中进化的偶然性,表明在分子进化层面的中性突变是偶然性的;2.4则论述了雅克·莫诺关于生命起源的偶然性的观点。第三章着重梳理和分析了围绕进化论中非决定性成分的来源之争形成的四种观点,其中3.1探讨了随机遗传漂变的观点;3.2探讨了关于适合度的倾向性解释的观点;3.3讨论了随机搜索和觅食的观点;3.4则探讨了突变和量子渗透效应的观点。本文第四章针对围绕进化论中非决定性成分的来源之争形成的四种观点提出了两个问题,第一是解释的相对重要性的问题,第二是解释的相关性问题。因而4.1探讨了进化非决定论的结构,认为进化论是决定性还是非决定性的问题需要依赖于一种关于进化的不同可能性的因素的映射。4.2则提出应该对进化论中的非决定性成分进行识别,并最终认为进化论的非决定性特征的问题并不是一个"全或无"的问题,而是一个"更多或者更少"的问题。结语在总结全文的基础上认为基于进化现象本身的复杂性,因而可能无法形成一种关于进化的完全决定论或者非决定论的统一观点,目前为止,我们只能接受这种混合决定论与非决定论的多元论的进化非决定论。