随着全球经济的持续增长,人类活动对地球的影响越来越明显,应对气候挑战已刻不容缓。2020年,中国提出了“双碳”目标,作出了中国顺应全球低碳发展的重要战略决策。旅游业作为我国重要支柱型产业,对推动国民经济增长起着举足轻重的作用。然而,伴随着国内旅游业的大规模开发,带来了大量碳排放和能源消耗,其对气候变化等生态环境问题的影响不容忽视。目前,中共中央明确指出,要构建以政府为主导、以企业为主体的环境治理体系,在此基础上进一步改善我国生态环境。环境规制作为改善环境质量的重要抓手,是环境治理的重要工具。如何制定和实施合理的环境规制以促进旅游业可持续发展成为了热点问题。基于此,本文深入研究环境规制对旅游生态效率的影响,以更好地促进中国旅游业实现环境和经济效益双赢目标,探索科学合理的环境规制与旅游业绿色发展模式。本文首先对国内外关于环境规制和旅游生态效率的相关文献进行了系统综述,接着对环境规制和旅游生态效率的相关理论进行了回顾,基于成本收益效应、技术创新效应和空间溢出效应,对命令控制型、市场激励型及公众自愿型三类环境规制影响旅游生态效率的作用机理进行分析。其次,对我国环境规制及旅游业的发展现状进行分析,进一步运用SBM-DEA模型测度出我国30个省市（除港、澳、台和西藏）的旅游生态效率,运用Arcgis和Geo Da软件,并结合探索性空间数据分析方法,分析我国旅游生态效率的时间序列特征、空间分布与关联格局。最后,构建空间计量模型,实证检验并分析三类环境规制对旅游生态效率的影响。研究结果表明:（1）样本期间我国旅游生态效率总体均值在0.520-0.766之间波动,且存在地区和区域发展不平衡问题,东部、中部地区旅游生态效率均值高于全国及西部均值。（2）我国旅游生态效率最优区、次优区和弱优区的范围皆呈不同程度的缩小趋势,非优区呈扩大态势,并呈现空间分布不均衡状态。（3）我国旅游生态效率存在空间集聚特征,并呈现出越来越显著的空间异质性。（4）在样本期内,不同类型的环境规制对我国旅游生态效率的作用各异。命令型环境规制在抑制当地旅游生态效率的提升的同时会产生负向溢出效应。市场激励型环境规制直接效应与间接效应皆呈显著正相关且系数最大。公众参与型环境规制能正向推动本地旅游生态效率,但对邻近地区的溢出效应不明显。（5）环境规制对我国旅游生态效率的影响存在区域异质性特征。命令控制型环境规制对东部和西部旅游生态效率呈现抑制作用,对中部旅游生态效率呈正向促进作用。市场激励型环境规制在我国东、中、西部皆能有效推动旅游业生态效率的提升,且作用效果呈现由西向东增强趋势。在东部,公众自愿型环境规制会抑制其旅游生态效率的提升,在西部则会起促进作用,在中部其提升作用不明显。依据上述研究结论,本文提出以下几点提高环境规制实施效率以促进旅游业实现绿色及可持续发展的政策建议:（1）统筹旅游生态效率区域协同发展。（2）合理控制命令控制型环境规制力度,结合环保立法和执法监督提高规制效率。（3）着力提高市场激励型工具在环境规制政策中的地位,引导环境规制向市场主导转型。（4）提高公众的环境保护意识,鼓励公众积极参与环境治理。（5）制定科学合理的环境规制组合政策。（6）构建区域协同治理的环境规制体系。（7）注重区域差异,因地制宜地选择合适的环境规制手段。