关于骗取信用证的行为,按其来源可以划分为骗开信用证与骗得信用证。骗开信用证的行为人,应认定为无形伪造的间接正犯,其行为同时触犯信用证诈骗罪的预备犯与伪造金融票证罪间接正犯的既遂犯,应以想象竞合犯从一重处罚；而骗得信用证的行为人,只要没有“使用”的行为,就应当认定为信用证诈骗罪的预备行为。单纯实施骗取信用证的行为,不能简单认定为信用证诈骗罪的既遂形态,因为信用证诈骗罪应是结果犯,且信用证诈骗罪的财产犯罪性质亦不可否认,所以如若单纯骗取信用证而并无使用行为,由于不存在实害结果,故不应构成信用证诈骗罪,且骗取型信用证诈骗罪的构成应当同时具备“骗取”与“使用”信用证的两个行为要件。骗取信用证的实行行为应从骗取信用证并加以使用时起算；信用证诈骗罪既遂的成立必须以行为人实际非法占有一定数额的财物,并且已造成财产损失为要件；在有身份犯参与的骗取信用证进行诈骗的行为中,不应为了判处重刑而将职务侵占罪认定为其他金融诈骗罪,此处理方式与罪刑法定原则相背离。骗取型信用证诈骗罪应当以非法占有为定罪前提,同时应注意区分“非法融资”与“非法占有”主观目的区别,防止将骗取信用证进行欺诈的行为一律升格为刑法层面的信用证诈骗罪,肆意扩大信用证诈骗罪的处罚范围。