近年来,中国国内时发一些灾难性新闻,这类新闻往往受到全球的高度关注,因而是媒体竞相报道。许多相关研究已表明,新闻报道受作者潜在的价值观和信仰的影响,不同国界的媒体往往对同一事件往往表达出不同的态度和立场。语言反映并影响人的思维,那么,隐喻表达也是由某种思维所决定的,因而能够在一定程度上反映出人们对待周围世界的态度。本文借助Charteris-Black在2004提出的批评性隐喻分析的方法,通过对隐喻的选择和使用进行分析,揭示隐喻与认知、社会知识的关系,进而体现隐喻背后所隐藏的态度、价值观和意识形态。本文选取了中美各25篇关于“8·12”天津塘沽化学物品爆炸的新闻报道,建立中英文语料库,并以此为基础进行对比分析。通过对概念隐喻的详细分析和对比研究,主要得到如下结论:第一,印证了有关概念隐喻理论的基本观点:概念隐喻广泛地存在于灾难性新闻语篇中;概念隐喻具有系统性,能够在同一个概念隐喻的框架下实现系统的映射。第二,某一概念隐喻的频繁使用,能够使读者无意识地接受某些带偏见的意识形态,从而使读者认为文章的观点是“真理”。第三,通过对中美两国媒体对概念隐喻使用的对比研究,发现媒体往往利用隐喻来强调或掩盖某些观点或事实,即使同一概念隐喻也会为服务于本国利益而起到不同的效果。例如,在新华社报道中,源域“战争的胜利”都是映射到目标域“救灾的胜利”;而在CNN的报道中,同一源域映射到目标域“救灾物资的及时到达”。