司法解散制度是新《公司法》中一个很重要的组成部分,是中小股东寻求救济的最后一道保障,是公司退出市场机制的一个通道,更是经济得以良序发展的一个法宝。通过对公司司法解散制度的解析,发现我国司法解散制度在当事人的设计上、解散事由的规定上、债权人利益的保护上、替代性措施的完善上还存在着一定的缺陷,然后提出一些建构性的建议,从而在法律制度和司法实践中予以完善,增强其操作性,更好地维护公司相关主体的利益,使各方利益达到一种最大的平衡。文章研究的对象限定为有限责任公司,主要是因为有限责任公司具有更强的闭锁性。通过对有限责任公司司法解散制度制度概念、特征的分析以及与国外立法相关制度的比较,奠定了研究的理论基础。从股东利益、公司信托等方面分析了有限责任公司司法解散制度的正当性,从公司本质与解散的危害上提出了其必要性,然后从理论和现实上探讨了有限责任公司司法解散制度在我国建立的可行性。通过对我国司法解散事由和途径的分析,指出我国有限责任公司司法解散制度上存在的缺陷,再创造性地提出我国有限责任公司司法解散制度的原则与具体的措施,并对避免公司解散的替代措施进行了构思,试图将股权强制收购、任命管理人和临时接管人、临时董事、托管、除名权等制度纳入我国有限责任公司司法解散制度体系,以此来满足商主体继续得以维持,保护股东、债权人、国家的利益,达到真正意义上的利益平衡。