本文从刑事诉讼中证人与证人证言的概念入手,引导出刑事诉讼中证人出庭作证的重要意义,结合国外关于此问题的一般理论和实践,用分析比较的方法对证人出庭作证及相关问题进行了分析与研究,力争做到理论与实践相结合。但由于篇幅、时间和能力所限,本文只就刑事诉讼中证人出庭作证的一些主要问题做一些粗浅探讨。本文共分四个部分。 第一部分是概述。主要从理论上对刑事诉讼中的证人及证人证言的概念进行探讨。首先就两大法系国家对刑事诉讼中的证人及证人证言的概念分别作出介绍;然后通过分析、比较揭示了我国刑事诉讼中证人及证人证言的含义,以及证人证言在诉讼中的意义,并从现代诉讼制度的要求出发,论述了刑事诉讼中证人出庭作证的重要意义。 第二部分指出刑事诉讼中证人不出庭作证的危害。首先概括我国刑事诉讼中证人出庭作证的现状,指出在刑事诉讼实践中关于证人出庭作证问题所面临的严峻现实;然后从五个方面论述了刑事诉讼中证人不出庭作证的危害。 第三部分对刑事诉讼中证人不出庭作证的原因进行了分析探讨。刑事诉讼中证人不出庭作证的主要原因有:受传统文化思想影响的原因;自身安全方面的原因;经济方面的原因;立法上的原因;司法上的原因;效率上的原因等。其中立法上的不完善是导致证人不出庭作证的直接原因,正是由于我国在证据立法上存在许多疏漏,才得以直接产生证人不出庭作证的现象。 第四部分总结出完善我国刑事诉讼中证人出庭作证制度的对策。一是应建立证人的作证程序;二是规定证人拒绝出庭作证的制裁条款,以国家强制力保障证人出庭作证;三是明确赋予证人的经济补偿权利;四是完善证人的人身保护制度,并健全相关配套措施;五是建立证人作证宣誓和证人特免权制度;六是贯彻直接言辞原则,严格限制传闻证据,确立交叉询问规则。笔者是在对两大法系国家相关规定与我国在相关立法方面存在的缺陷进行分析比较后,提出的建议。