中关村已经制定建设“世界一流科技园区”的宏伟计划，如何实现这一目标？中关村与硅谷、新竹的差距到底在哪里？中关村拥有清华、北大等60多所高等院校和136多所中科院属国家级科研院所，拥有30多万科技从业人员，为什么自成立试验区以来几乎没有什么重大的科技创新？本文尝试从全球化与知识经济的高度看待硅谷、新竹、中关村三者之间的关系，并运用“学习机制”这一概念，从产业组织和社会关系网络影响知识流动的视角探讨三者创新能力的差距和中关村缺乏创新的原因。 首先，本文分析了中关村建设高科技园区面临的背景——经济全球化和知识经济的发展，指出经济全球化与地方化是一体两面的过程；知识经济的发展，使得学习和创新对一个国家经济的发展变得更加重要；地区集体性学习对创新的重大意义；社会资本和社会关系网络有利于集体学习机制的形成；一个国家构建地区优势对自己在全球化时代迎接激烈经济竞争的意义。其次，本文分别从产业组织和社会关系网络的角度，分析硅谷通过以网络为基础的分散化的产业体系和人际关系网络形成的集体学习机制，对其连续创新能力的意义；然后分析台湾新竹科技园区，探讨“弹性专精”产业体系和华人跨国工程师共同体对新竹较强的创新和竞争能力的作用。最后，介绍中关村创新的现状，分析中关村缺乏创新的原因，探讨中关村如何通过构建以网络为基础的产业组织、发挥华人跨国科技企业家共同体的作用，实现中关村跨越式发展。 通过对硅谷、新竹与中关村知识流动的比较，本文指出阻碍中关村学习机制形成的障碍，揭示可能解决问题的途径。作者的结论是：首先，中关村的发展途径，重点产业发展的选择，可能将与硅谷、新竹不同，但发展需要以创新为基础，这是共同的。而要实现创新，尤其是实现持续创新和重大创新，必须打破研发、生产、销售等各种组织之间界限，克服知识流动的障碍，形成密集的集体学习机制。从目前来看，建构以网络为基础的可以灵活调整的产业体系，仍然是打破这种界限的一种最好的组织方式。其次，全球化和知识经济时代经济的信息化决没有削弱人际互动对知识流动的重要性。缄默知识对创新十分重要，而缄默知识的移转需要在人际关系网络和人员流动中进行。持续不断的创新，需要在可以灵活调整的、分散化的产业体系中形成既分工又合作、既合作又竞争的关系，这种关系需要信任。创新所必须的风险投贸体制要成功运行，也需要形成建立在信任基础上的信用关系。对于一个高科技园区的建设来说，社会资本的培植，与人才的培养、硬件的建设、资金的筹措同样重要。中关村与硅谷的最大差距，是中关村缺乏社会资本。中关村急需培植本地科学家、工程师、科技企业家之间的信任、人际网络关系和共同发展中关村社区的共识。最后，硅谷等发达国家智力密集区的华人科学家、工程师共同体是我国发展高科技产业的宝贵资源，他们拥有在许多高科技领域创新所需要的前沿信息和缄默知识。中关村对此还没有给予足够重视和充分利用。通过硅谷华人企业家共同体建立与硅谷的密切联系，塑造一个跨国科技企业家共同体，形成跨国集体学习机制，是中关村快速发展成为世界一流高科技园区、加快园区企业的国际化、实现跨越式发展的一条捷径。对于吸引大批留学人员前来创业，并在与国内其他科技园区的人才竞争中取胜，中关村采取的各项优惠政策固然重要，但营造回国人员可以成功创业的环境更加重要。