本文主要研究私募股权基金在筹资阶段确立的不同资金来源，是否会对其在投资阶段对投资对象的选择和在退出阶段对退出方式的选择产生影响，并最终以直接或间接的形式影响其投资业绩的表现。主要采用了文献分析、案例分析、图表分析以及对比分析等研究方法。
　　本文首先对私募股权基金的定义、类型、特征及运行机制等基础理论进行梳理，对我国私募股权基金行业整体在筹资、投资、退出以及收益等方面的发展情况进行回顾。接着从理论角度出发，假设了资金来源对私募股权基金投资业绩的影响路径。然后把私募股权基金公司典型案例作为对私募股权基金整体市场研究的切入点和立足点，将我国的私募股权基金公司按照资金来源划分为三类，从每一类型的私募股权基金公司中选取一家典型案例——包括鼎晖投资、中信产业基金和弘毅投资——重点分析案例公司之间、案例公司与行业平均水平之间在投资对象及退出方式上的差异化表现，并总结这些差异对投资业绩造成的影响。最终推及出关于资金来源对私募股权基金投资业绩影响的普遍性结论。
　　当前，我国正处于深化金融体制改革、建设多层次资本市场的关键时期，私募股权基金可以充当资金供给与需求之间调控者的角色，在吸收社会闲置资金的同时，也为企业提供新的融资渠道。本文的研究结论可以为未来我国私募股权基金行业的发展提供参考与借鉴。