论文部分内容阅读
绥德县是陕北能源化工基地重要区域,近年来水资源短缺已成为制约当地经济社会发展和能源化工基地建设的主要因素。枣林坪河谷区位于绥德县黄河右岸,含水层以第四系松散层和下伏基岩风化裂隙为主,透水性强,地下水补给条件优越,具有供水意义,然而枣林坪河谷区第四系含水层厚度较薄,为了给绥德工业园提供有保障的供水量,在傍河开采地下水时,选择合适的集水建筑物合理、有效的开采地下水是非常重要的。地下水取水建筑物最常见是传统管井、大口井以及廊道(又叫渗渠)、辐射井和渗流井等取水建筑物。本文在充分了解研究区自然地理、地质条件和水文地质概况的基础上,建立了管井取水工程的二维有限差分数值模型,同时以“渗流—管流耦合模型”理论为基础,建立廊道、辐射井和渗流井取水工程的三维有限差分数值模型,通过对各取水建筑物不同方案下出水量计算结果的对比分析,根据取水效率的高低和取水量的大小,确定各个开采方式的最佳开采方案。然后通过对比各取水建筑物最佳开采方案下出水量的计算结果,最终确定研究区内最佳取水方式开采区内地下水及其允许开采量。在此基础上,通过研究分析推荐的取水方式取水效果的影响因素,对推荐取水方式的结构、布局进行优化。通过建立研究区管井、廊道、辐射井和渗流井取水工程的数值模型,分别计算了各方案下的地下水允许开采量,最终得出结论:廊道、辐射井和渗流井非管井取水工程在取水效率和取水量方面都明显优于传统管井;渗流井取水工程为研究区内最佳的取水方式,当采用渗流井取水是,平水期允许开采量为66115.32m3/d,枯水期允许开采量为49131.57m3/d,经过保证程度论证,所得到的地下水允许开采量是有补给保证的;渗流井硐室沿枯水期水边线布设可以明显增加渗流井总出水量,这种优势在枯水期更加明显;渗流井出水量随着渗流孔伸入第四系长度和渗流孔直径的增加而增加,但是增幅越来越小;硐室总个数相同的情况下,井数较多的方案出水量稍大于井数较少的渗流井方案,但井数少便于取水和管理;优化后渗流井方案平水期出水量为102660.51m3/d,枯水期出水量为78122.28m3/d。