在科学技术快速变革且高度不确定的竞争环境中,企业想要实现基于持续创新能力的永续发展,就需要在多个范围的技术领域进行投资并获得技术优势,以此方能开展不同类型和方向的技术创新来应对行业技术变革所带来的威胁。持续创新需要企业在探索性创新和开发性创新之间进行适时转换和连接,企业既要重视对新技术领域的创新投资(探索性创新),也要关注如何在当前技术领域中实现创新能力的延伸和和创新效益的最大化(开发性创新),这种双元创新的实现对企业的技术基础范围及深度都提出了挑战。理论和实践表明,相对于技术能力单一的企业,拥有多样性技术知识的企业在实现战略柔性和知识整合等方面更优势,能更好地实现双元创新的协调、动态发展,从而开展持续创新。近年来,技术多元化对企业创新及发展的影响得到了中外学者的共同关注,但学者们大多只分析了技术多元化对整体创新绩效的影响,缺乏探讨不同类型的技术多元化对企业双元创新的影响机理。而且以往对企业双元创新的前因研究,也主要聚焦在组织战略、结构、高管团队等非技术因素,缺乏从技术基础的角度来分析,也较少有两者关系动态变化的研究。基于对前人研究的梳理,本文从理论上分析不同类型技术多元化对企业双元创新(探索性创新、开发性创新)的影响机制,通过构建中介作用和调节效应的理论模型,试图为明晰“技术多元化—双元创新”关系提供一个新的思路。研究问题主要包括:(1)技术多元化(内部、外部)对企业探索性创新、开发性创新的影响效应及差异;(2)战略柔性、知识整合在技术多元化(内部、外部)对企业双元创新(探索性创新、开发性创新)的影响过程中是否起中介作用;(3)行业技术机会是否影响技术多元化与企业双元创新之间的关系强弱,即行业技术机会在两者关系中是否具有调节效应。对上述问题进行理论分析的基础上,本文采用大规模调查问卷的方法获得中国企业为样本的数据,运用结构方程模型、多元化回归对提出的理论假设进行实证研究,得出如下研究结论:(1)内、外部技术多元化对企业探索性创新、开发性创新、双元创新均具有显著的促进作用;(2)战略柔性、知识整合在“技术多元化—探索性创新”、“技术多元化—开发性创新”、“技术多元化—双元创新”关系研究中起部分中介作用;(3)行业技术机会在“技术多元化—探索性创新”、“技术多元化—双元创新”关系中起显著正向调节作用,在“技术多样—开发性创新”关系中不具有显著的调节作用。本文以企业实现双元创新所需要的技术基础范围为切入点,系统分析了技术多元化对企业探索性创新、开发性创新的不同影响,进一步明晰了技术多元化与企业二元创新之间的关系,对战略柔性、知识整合等研究也是一个有益的补充。而且,基于中国企业的实证研究结论为企业面向双元创新的技术多元化战略决策提供了有益的实践启示。