论文部分内容阅读
经过十多年的迅速发展,我国市场经济体制已经逐步迈向成熟。随着我国经济体制改革的深化,市场环境经历了翻天覆地的变化,企业市场势力也在随之变化。通过对国内外文献梳理,本文发现相关研究主要集中在市场势力的测度、单个行业市场势力对劳动份额、投资的影响等方面。这为本文分析企业市场势力演变及其对研发支出的影响留下了研究空间。本文构建了企业市场势力影响研发支出的作用机理,采用会计方法和生产函数法对企业成本加成率进行测度和演变,并综合采用非线性面板回归模型和三层线性回归模型实证分析了中国上市企业市场势力对研发支出的影响,提出了从市场势力视角培育企业创新能力、提高研发支出水平的政策建议。本文从理论研究与实证分析两个角度切入对企业市场势力对研发支出的影响进行研究。在理论研究方面,基于现有理论熊彼特假说、阿罗假说和倒U假说,分析了企业市场势力对研发支出的影响路径,即一方面熊彼特效应发挥作用,市场势力通过提高企业的加价能力提高垄断利润,进而为研发支出提供资金基础,促进研发支出的提高;另一方面异质性效应发挥作用,包括行业在技术密集度和市场集中度的异质性以及企业是否属于国有企业的异质性,异质性效应将会对市场势力影响研发支出的传导路径中发挥作用。因此本文确立的作用机理是市场势力通过改变企业的加价能力对研发支出产生影响,传导路径还会收到行业和企业异质性的影响。在实证研究中,本文搜集并整理了来自同花顺数据库A股上市公司的财务数据,采用会计方法和生产函数法对企业市场势力进行了测度并运用描述统计法分析了企业1994-2020年间市场势力的演变规律。其次基于理论的研究与作用机理进行了模型分析。通过构建非线性面板回归模型分析了企业市场势力对研发支出的非线性影响;通过三层线性回归模型将企业属性和行业属性纳入模型中,得到了行业和企业异质性与市场势力对研发支出的交互作用。研究结果表明:(1)中国A股上市公司1994-2020年间企业市场势力总体呈现出先下降后上升的趋势,不同行业之间呈现出异质性。宏观市场经济改革和微观市场势力在不同企业之间的分布解释了演变规律背后的原因。(2)企业市场势力对于研发支出的影响是正向的,且随着市场势力的提高,研发支出提高的速度加快。(3)根据2009-2020年的数据,国有企业的研发支出水平低于民营企业。(4)行业平均研发强度和市场集中度均对市场势力影响研发支出的路径起到加强作用。最后,结合研究结论,提出相关政策建议。