本文对环境犯罪主观方面的相关问题作了研究，对有关环境犯罪主观方面的一些观点进行了反驳，对其中的某些问题提出了自己的观点，并结合我国现实状况，提出了一些立法建议。本文大体可分为四个部分：　　 第一部分是前言，简要介绍了环境刑法产生的背景、我国环境保护法律化的现状以及环境刑事法律法规的发展，重点介绍了《刑法修正案(八)》对重大环境污染事故罪新修正的部分。　　 第二部分是对环境犯罪以及环境犯罪分类的界定。主要对我国刑法学界环境犯罪的几种分类进行了分析，提出了自己对环境犯罪的界定意见，认为环境犯罪包括环境渎职犯罪、环境资源破坏犯罪和环境污染犯罪。　　 第三部分是对环境犯罪主观罪过的分析。包括两个部分：第一部分具体阐述了环境犯罪的故意罪过。分析了犯罪故意的认识因素和意志因素；对三类环境犯罪中存在的犯罪故意的罪过形态依次进行了分析。认定除环境监管失职罪、及部分污染环境犯罪外，均存在故意罪过，尤其是修正后的污染环境罪也存在犯罪故意的罪过形态。第二部分则阐述了环境犯罪的过失罪过形态。分析了过失环境犯罪存在的范围、过失犯罪中的预见义务以及预见能力的判断标准，并分别提出了自己的见解。　　 第四部分是关于污染环境犯罪中应否实行严格责任的问题。通过对正反两方观点的介绍分析，笔者得出了我国不应当实行严格责任的结论，并阐述了自己的理由。　　 第五部分中笔者提出了我国环境犯罪立法完善的建议。笔者主要针对环境犯罪的量刑方面提出了自己的看法：由环境犯罪人承担环境损害赔偿责任、增设资格刑、提高罚金数额、细化污染环境罪。