在 WTO 电子商务谈判中,数字化产品的分类占据关键地位,但这个问题因存在多方面争论至今未能解决,对整个电子商务规范问题的谈判造成了阻碍。就相关实质性问题,目前各成员方达成的一致仅限于数次延长对电子传输免征关税的期限,但作者认为这只是暂时的替代解决方法,谈判解决分类问题并适用相应的 WTO 规则来规范数字化产品贸易才是有意义的方式,谈判“参考文件”也是有价值的提议。目前中国的电子信息技术产品贸易占据世界领先地位,但数字化产品贸易尚处于起步阶段。我们亟需提高对该贸易领域的关注程度,在加强立法、积极参与相关谈判和加强对 WTO 规则研究等方面做出更多努力。而在 WTO 电子商务谈判中,促进和帮助发展中国家主动参与并从国际电子商务发展中获利,不仅对发展中国家有重要意义,更应成为各成员方在谈判中共同坚持的基本立场。此外,“文化例外”原则对各成员方, 尤其是发展中国家数字化产品贸易规范措施的重要意义值得我们借鉴。对于数字化产品贸易,GATT 与 GATS 规则的适用将带来不同的贸易自由程度,成员方得以对相关贸易进行控制和约束的范围也有区别,就数字化产品贸易在全世界发展的现状而言二者的适用各有利弊。因此作者尝试地提出融合两者优点的设想,对数字化产品贸易适用 GATS 的规范模式,同时引入 GATT体制下对发展中国家更广泛的“特殊待遇”制度。