19世纪末20世纪初,资本主义"经济发展中的新材料"成为以伯恩施坦为首的修正主义者们的"甘露",他们认为马克思关于资本主义经济发展以及资本主义历史命运问题的理解已经"过时",与现实的经济发展状况是格格不入的了。伯恩施坦提出了资本主义"适应论"、"和平长入社会主义"等理论,并用"经济发展中的新材料"来论证他观点的合理性,以此为切入点展开了对马克思主义的全面修正。当然,以卢森堡为代表的左派革命家不可能坐视不理,而任由这些"修正主义者"们对马克思主义进行肆意的曲解。面对这样的现实情况,走在时代前沿的理论家、革命家卢森堡对伯恩施坦理论进行了尖锐的批判,从而为人们重拾了对马克思主义的信心。当前理论界对于伯恩施坦主义的研究和评析依然在不断深入,对我们当前社会马克思主义理论的研究来说意义重大,特别是在"修正主义"问题方面的研究更是当前理论研究的一个焦点。本文也是试图在介绍伯恩施坦资本主义"适应论"的基础之上,从卢森堡与伯恩施坦的理论分歧点出发,去进一步阐明卢森堡对马克思主义核心思想的坚持,及其在历史观上的唯物主义立场。本文分五个章节,从多角度对所述观点进行了分析论证。第一章节主要是对论文选题的缘由、研究意义、研究现状、研究方法以及论文写作的创新点和不足之处作了简要的阐述。论文的选题要一定结合自己的学习兴趣,要与当前理论研究的热点相契合,也要积极的与社会实践发展相适应。从国内外学者的研究成果的对比分析中,寻找自己理论的立足点和切入点,论文研究时多多查阅中外学者的原著。不断创新论文写作方法,创新论文写作思路,努力打造自己的亮点,及时弥补自己的不足,提高论文写作质量。第二章节主要是对伯恩施坦资本主义"适应论"的产生和演进,以及这一理论的核心观点进行阐述。首先是从资本主义现实的经济状况出发,特别是国家垄断资本主义的出现,以及无产阶级社会地位的变化,阐述了资本主义"适应论"产生和发展的社会背景。伯恩施坦关于"运动"与"目的"关系的表述,正是代表了它关于资本主义向社会主义演进方式的核心思想。"经济发展中的新材料"似乎又起到了导火索的作用,使得伯恩施坦资本主义"适应论"一下子燃烧起来,引燃了整个理论界,甚至是引燃了整个资本主义世界。第三章节从马克思辩证唯物主义的视角,着重阐释了马克思资本主义"崩溃论"的产生及其核心立场,并且从卢森堡与伯恩施坦的论战中,进一步去探寻卢森堡关于资本主义归宿问题的思考。一方面,分析了马克思从资本主义经济发展以及大资本家日益扩张的资本积累的现状出发,对社会历史发展趋势,资本主义命运进一步作了阐述。另一方面,从卢森堡与伯恩施坦的论战中,去探索其对马克思资本主义"崩溃论"核心立场的坚持以及对马克思主义理论的发展。通过分析卢森堡针对伯恩施坦"信用制度" "工人联合会"以及"小生产日益增强的竞争性"等理论的批驳,去进一步探讨卢森堡对马克思资本主义"崩溃论"的发展和升华。第四章节主要是通过理论对比分析的方法,侧重于关注卢森堡与伯恩施坦在几个核心命题上的争论。卢森堡针对伯恩施坦"最终目的对我来说是微不足道的,运动就是一切"提出了尖锐的批评。卢森堡指出混淆"目的"和"手段"的做法,是无法正确认识资本主义发展现状以及资产阶级本质的。在本章中,卢森堡对伯恩施坦关于"经济发展中的新材料"以及"和平长入社会主义"等理论也做出了详尽的阐述并结合资产阶级经济状况提出了批评。各种理论的摩擦和碰撞,就其现实性来说,最终都是为社会实践服务的。第五章节从资本主义发展以及社会主义信念的角度,阐述了我们从激烈的论战中应该获得的启示和对未来社会发展的合理展望。在历史的长河中,思想的激荡,理论的辩驳和发展,终究要从理想的天国回到现实之中。在卢森堡理论中我们学习到的不仅是马克思主义理论的精髓,更是获得当代社会发展的启示。无论是对社会矛盾的认识,还是对社会历史发展规律的剖析,在这里都能够找到合理的归宿。