国家创新战略推动了“创业型”经济的发展，并成为经济发展的强劲推动力。在创业浪潮的兴起过程中，大学生创业者成为创业队伍中备受瞩目的群体。随着知识经济的到来与创业管理研究的深入，他们特殊的成长经历、社会经验、年龄结构以及知识水平都成为学者关注的焦点。在创业实践中，大学生初创企业的创业绩效将直接影响创业成败与企业的未来发展。在对大学生创业较为活跃的杭州市进行调研后发现，很多大学生初创企业面临相似的社会资源条件，创业绩效却不尽相同。撇开一些外部因素，笔者认为企业动态能力对大学生初创企业绩效有着至关重要的影响，并检验了其不同维度在创业资源与创业绩效之间的作用。本研究主要涉及企业资源理论、创业资源理论、企业动态能力以及创业绩效等有关理论。在文献梳理与总结的基础上，结合大学生初创企业特点，研究界定了大学生创业、大学生创业资源的独特性、企业动态能力特征以及创业绩效维度等概念及变量的边界。同时，以企业动态能力为中介变量，分析了大学生创业资源与绩效之间的关系，构建了三者之间的概念模型。在此基础上，提出了研究假设，并通过实地访谈，文献研究等方式设计调查问卷对假设进行了验证。本文以杭州市大学生初创企业为研究对象，分别对其创业资源充裕程度、企业动态能力及初创绩效进行了问卷调查，并采用统计分析软件SPSS16.0对回收数据进行分析以检验假设。研究主要结论如下：（1）大学生创业资源界定为两个维度：支持性资源和环境性资源。这种界定将初创企业维持生存所必不可少的资源与外界环境中的辅助性资源加以区分。同时，将大学生初创企业的动态能力界定为吸收能力、转化能力和创新能力，创业绩效界定为生存绩效和成长绩效。这种界定方式将一般的企业理论扩展到创业领域，并获得了较高的信度和效度支持，（2）在创业绩效对创业资源的回归分析中发现，支持性资源对生存绩效的影响大于环境性资源，而对成长绩效的影响小于环境性资源。本文主要从生存绩效和成长绩效对资源需求强度的差异性方面来对此进行解释。（3）在企业动态能力对创业资源的回归分析中发现，支持性资源和环境性资源对企业动态能力不同维度的影响存在较大差异性。对吸收能力而言，支持性资源比环境性资源对企业吸收能力的影响强度大。对创新绩效而言，支持性资源和环境性资源对创新绩效的影响作用差别并不明显。对转化能力而言，环境性资源对转化能力的影响强度要远大于支持性资源。本文从支持性资源和环境性资源在动态能力各维度的构建及作用过程中所发生的不同机制进行了原因阐述。（4）在企业动态能力的中介作用分析中发现，在大学生企业创业初期，企业动态能力各维度在资源维度与绩效维度之间并不一定发挥中介作用。该影响机制呈现较为复杂状态，与本研究先期提出的假设存在偏差。本文对这种偏差从研究工具、操作流程以及理论偏差等多角度进行分析。本研究的主要结论基于实证分析得出，这对于指导大学生初创企业甄选、构建、整合、转化创业资源以及培养企业动态能力均具有重要的借鉴意义。同时，本研究也可为当地政府出台大学生创业扶持政策提供参考价值。