目的:探讨中药骨松康膏对骨质疏松性脊椎压缩性骨折经皮椎体成形术后的治疗效果。方法:本次疗效观察于2017年1月至2017年08月,收集广西中医药大学附属瑞康医院骨脊柱外科60例骨质疏松性脊椎压缩性骨折住院患者,按随机化原则分为2组,每组30例,试验组:经皮椎体成形术+骨松康膏+阿法骨化醇软胶囊+碳酸钙D₃片;对照组:经皮椎体成形术+阿法骨化醇软胶囊+碳酸钙D₃片。对两组患者进行随防,并观察手术治疗前与手术后服药治疗1周、1个月,3个月、6个月的VAS分、ODI评分,观察并记录治疗前及治疗后腰椎的骨密度（BMD）,并观察治疗后半年两组患者的临床疗效。所得试验研究数据使用SPSS17.0统计统件进行处理,用均数±标准差表示,P<0.05则证明具有统计学意义。结果:1、两组患者的基线资料（性别、年龄、病程、骨折椎体分布、治疗前VAS评分、ODI评分、骨密度）方面比较,差异均不具有统计学意义。2、两组患者治疗前后胸腰背部疼痛评分对比:两组患者术后1周、1月、3月、6月疼痛症状较治疗前明显减轻,PVP止痛效果明显（P<0.01）。PVP术后1周与1月,试验组疼痛缓解效果与对照组并无差异（P>0.05）。PVP术后3个月与6个月,试验组止痛效果优于对照组（P<0.01）。3、两组患者治疗前后机体活动功能障碍对比:两组患者术后1周、1月、3月、6月胸腰背部活动功能均比治疗前改善,PVP改善机体功能效果明显（P<0.01）。PVP术后1周与1月,试验组机体活动功能改善情况与对照组并无差异（P>0.05）。PVP术后第3个月与第6个月,试验组活动功能改善优于对照组（P<0.01）。4、两组患者治疗前后骨密度对比:经治疗6个月后,两组患者的骨密度均有增高,与治疗前相比,差异有统计学意义（P<0.05）;两组间治疗后骨密度相比,差异亦有统计学意义（P<0.05）。5、两组患者经半年治疗后有效率对比:试验组有效率优于对照组（P<0.05）。结论:骨松康膏结合经皮椎体成形术可有效治疗骨质疏松性脊椎压缩性骨折,既可以尽早缓解患者疼痛,还可以更好地预防术后残留胸腰背痛,提高患者自理能力和生活质量,增加机体骨密度水平,其中、远期有确切的治疗效果,值得在临床中推广、运用及进一步研究。