论文部分内容阅读
目的:通过Q41生存质量量表与严重原发性骨质疏松症患者生存质量量表做对比，观察严重原发性骨质疏松症患者生存质量量表的可行性、信度、效度。 方法:本试验于2015年7月至2015年9月，在长春中医药大学附属医院、无锡市中医院、扬州市中医院、一汽总医院住院及门诊符合纳入标标准患者200例。本项研究参照WHO生存质量量表制定的标准，在国内外优秀量表研制的基础上及中医理论指导下，结合健康相关生存质量[概念，经过探讨建立严重原发性骨质疏松症患者生存质量量表的理论框架。通过设立研究组，建立条目池、编制初选量表、两轮专家咨询等形成了临床初步预调查表。根据研究设计，发出预调查表，回收调查量表，通过对调查数据进行统计学分析，进一步筛选条目，最终形成严重原发性骨质疏松症患者生存质量量表。 结果:研究结果显示:严重原发性骨质疏松症生存质量量:1.可行性:严重原发性骨质疏松症生存质量量（预调查）表平均应答时间为12.12±0.66分钟，均小于20分钟的应答时间标准，完成率87.5％，高于85％最低标准。量表条目频数分布未出现天花板效应。2.信度:严重原发性骨质疏松症患者生存质量量表总的Cronbach'sα为0.941，平均分半信度α为0.941，各领域及条目的克朗巴赫α系数均在0.6以上（除了生活维度-生活习惯和社会维度-医疗服务对应系数很低，需要调整）。3.效度:内容效度，内容效度应用相关系数法、逐步回归分析证实两种量表均具有较好的内容效。结构效度:结构效度通过因子分析，证明符合研究者对量表的最初构想。校标效度:本量表与Q41生存质量量表的相关系数为0.69，p＜0.01，证明校标效度较好。 结论:经临床问卷调查结果显示，严重原发性骨质疏松症患者生存质量量表，其可行性高、易于操作，信度、效度较好。但由于时间紧迫，在统计量表问卷数量上、条目问题分析上还存在一定瑕疵，应待继续补充完善。严重原发性骨质疏松症患者生存质量量表（预调查）根据临床数据统计结果，删除一定条目后，形成严重原发性骨质疏松症患者生存质量量表，该量表应继续经过多次反复实践，以大量临床数据证明量表的信度、效度及反应度后，可以考虑是否推广应用，服务于医疗行业。