反垄断法域外适用问题研究

来源 :天津财经大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:kilmic1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济全球化的发展,国际性的垄断和限制性商业行为不断增多,国际上缺乏统一法的管制,许多垄断和限制竞争行为既不能认为是合法,也不能认定为非法,它处于一种法律真空之中。利益相关国的观点分歧很大,经济问题常演化为政治问题,导致国际关系紧张。对于不断突出的国际垄断问题和国际统一法的缺位,许多国家转而求助于本国反垄断法的域外适用,以国内法来调整影响本国的国际垄断或限制性行为。而各国国内反垄断法的域外适用也大有不同,法学界亦有争议。文章就是为了探究反垄法域外适用基本理论、一般原则和借鉴西方国家立法经验,完善我国反垄断立法,以避免司法实践中的不一致而导致的政治冲突和国际争端。从立法上强化对国内法在域外的适用,消除贸易壁垒,限制垄断行为,减少国际争端,实现贸易自由化。对反垄断域外适用问题的研究,必将促进和丰富我国竞争立法的研究,并根据国际经济形势和我国的具体国情,进一步完善我国反垄断法,为我国反垄断法的域外适用制度的构建提供理论基础。 文章采用了实证分析的研究方法、历史的研究方法、比较法的研究方法、价值分析等多种研究方法,以中国新颁布的《中华人民共和国反垄断法》为出发点,介绍了从反垄断法域外适用的确立及其发展,明确了反垄断法域外适用的历史沿革;引出反垄断法域外适用的法理分析。通过比较和借鉴美国、德国、欧盟等国家和地区的立法和司法实践,展现了西方国家典型代表的域外适用制度的概况,并对其进行评价.对反垄断法域外适用的冲突及其协调进行了系统阐述,援引了国内外很多经典案例,以利于我国反垄断法的进一步完善。文章的结尾得出结论:我国现行反垄断法关于域外适用的立法与缺陷,针对此提出了完善我国反垄断法域外适用的几点建议。文章从论文选题到形成体系本着理论创新、结构创新、方法创新的精神。力求观点新颖,论证严谨,逻辑性强,突出理论与实践相结合,冀期结合我国的具体国情对中国反垄断法的域外适用科学合理地加以规定。
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
法律是一定社会关系的反映,当被反映的社会关系发生深层次的变化时,法律也必然会进行相应的变动。因此,在现行的民事诉讼中植入契约化的理念就是十分重要的。本文除前言外,主要包括三部分:第一部分,笔者主要对诉讼契约的概念加以界定,并指出,诉讼契约系指双方当事人就现在或未来一定之法律纷争,于就相关之程序法上行为或事项所形成之合意,从而对于诉讼程序之进行发生一定之影响,其主要效力是发生于诉讼法规范之领域。笔者
学位
期刊
诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中的一项重要制度,与调解和审判相比较,它最能体现市场经济主体的“意思自治”,能及时、彻底解决纠纷,因而受到世界上许多国家尤其是市场经济国家的青睐。但是中国关于诉讼和解的反应则比较迟缓,现行的民事诉讼法仅有一条原则性的规定,立法上的不健全导致诉讼和解在实践中弊端重重。一方面立法上的缺位使它本身的发展步履维艰,另一方面在无奈情况下被调解所吸收更加剧了它的非独立性
学位
会议
期刊