论文部分内容阅读
目的探讨MCM2与P16在人脑胶质瘤中的表达及意义。方法采用免疫组织化学方法检测37例各级人脑胶质细胞瘤组织中MCM2和P16的表达情况。结果随着脑胶质细胞瘤恶性程度的提高,肿瘤组织中MCM2的表达也随之提高,可以推断肿瘤组织中MCM2的表达与病理分级呈正相关(r=0.967,P＜0.05)。而随着脑胶质细胞瘤恶性程度的提高,肿瘤组织中P16的表达随之降低,可以推断肿瘤组织中P16的表达与病理分级呈负相关(r=-0.696,P＜0.05)。另外,直线相关分析:r=-0.607,p=0.000,按α=0.05水准,可认为MCM2和p16之间存在负相关。各级脑胶质瘤细胞组织中的MCM2的阳性表达差异均有统计学意义,Ⅰ级与Ⅱ级比较(t=16.702 p＜0.05),Ⅰ级与Ⅲ级比较(t=19.676 p＜0.05),Ⅰ级与Ⅳ级比较(t=30.306 p＜0.05),Ⅱ级与Ⅲ级比较(t=9.083p＜0.05),Ⅱ级与Ⅳ级比较(t=21.070 p＜0.05),Ⅲ级与Ⅳ级比较(t=10.714 p＜0.05)。各级脑胶质瘤细胞组织中的P16的阳性表达差异统计结果如下,Ⅰ级与Ⅱ级比较(t=0.945 p=0.361)差别无统计学意义,Ⅰ级与Ⅲ级比较(t=2.625 p=0.019)差别有统计学意义,Ⅰ级与Ⅳ级比较(t=3.549 p=0.04)差别有统计学意义,Ⅱ级与Ⅲ级比较(t=1.893 p=0.076)差别无统计学意义,Ⅱ级与Ⅳ级比较(t=3.011p=0.008)差别有统计学意义,Ⅲ级与Ⅳ级比较(t=1.279 p=0.216)差别无统计学意义。与Ⅰ、Ⅱ级比较,Ⅲ、Ⅳ级脑胶质细胞瘤组织中MCM2(t=8.973,p＜0.05)和P16(t=3.943,p＜0.05)阳性表达差异均有统计学意义。结论1.随着脑胶质细胞瘤恶性程度的提高,肿瘤组织中MCM2的表达也随之提高,呈正相关。随着脑胶质细胞瘤恶性程度的提高,肿瘤组织中P16的表达随之降低,呈负相关。MCM2和p16之间也存在负相关。2.与Ⅰ、Ⅱ级比较,Ⅲ、Ⅳ级脑胶质细胞瘤组织中MCM2和P16阳性表达差异均有统计学意义。