劳动是人们赖以生存的必要手段，是经济社会持续发展以及提高居民生活水平的关键，就业问题成为我们经济问题的重点。非正规就业从我国改革开放以来逐步发展，已经成为影响我国就业和经济发展不可忽略的因素，关于非正规就业问题的研究已经越来越受到学术界的关注，其中关于非正规就业的收入不平等更是受到关注。本文利用2009年“中国健康和营养调查（CHNS）”提供的大量入户调查数据结果，研究非正规就业与正规就业两种不同的就业类型的平均收入差异以及在不同分位数水平上收入水平差异的影响因素，通过对就业者的个人特征、低于特征以及社会特征建立工资收入方程进行实证分析，希望通过微观的角度探讨不同的就业类型收入差异的内在原因。收入差异问题的研究是一个老生常谈的话题。关于收入差异分析的文献研究很多，在研究前人的基础上，本文从非正规就业的基本概念界定出发，研究当前我国经济社会发展中非正规就业的规模以及其在我国经济发展中的重要意义，提出造成非正规就业与正规就业两种就业类型的收入差异的原因有：劳动力市场分割说、比较优势说以及内部分层说。其次通过对2009年“中国健康和营养调查（CHNS）”调查结果的描述性分析得到在收入上正规就业高于非正规就业。针对两种就业类型的明瑟（Mincer）工资收入方程的平均收入回归以及分位数回归看到两种就业类型不仅仅在平均收入上存在差异，在不同的收入水平上也存在明显的收入差异，但不同的收入水平上收入差异程度不同。对两种回归分析进行收入分解可以看到，非正规就业与正规就业这两种就业类型由于存在明显的劳动力市场分割情况导致其在平均收入上存在差异，进一步对分位数回归结果进行分解，两种就业类型的收入差异在不同的收入水平上产生的原因不同：在低收入水平上，由于劳动力市场分割，劳动者迫于生计进入非正规就业；而在高收入阶层，部分劳动者就业选择的前提是个人效用最大化，货币因素不是其就业首选因素，因此，在高收入阶层这种差异要小一些。最后，通过上述的定量分析结果，我们可以得到影响两种不同的就业类型的主要因素，找到不同就业类型的产生根源，有助于解决非正规就业收入水平低的问题，缩小我国的收入差异情况。