随着我国交通事业的迅速发展,全国各地交通事故频繁发生。在因交通事故遭受人身损害的受害者中,有一部分难以核实身份,我们称之为“无名氏”,因其身份难以查明,无法寻找近亲属,此类案件常常面临“有权获赔,无人主张”的尴尬境遇。在司法实践中,由于相关法律法规的缺位,全国各地没有统一标准和处理方法,一些机关单位、社会团体纷纷代替无名氏受害者的近亲属进行维权、接受索赔,但由于缺乏相关法律授权、不具备代为维权的主体资格,法院对此往往不予认可。即便肇事者积极赔偿,事后也会遇到无法向保险公司追偿的尴尬情况,更有甚者出现了肇事者向保险公司索赔不成,转而要求获赔方返还赔偿的事件。为了解决这个问题,维护“无名氏”死者近亲属的权利,实现法律的救济目的,发挥法律的惩罚功能,彰显社会的公平正义,本文从2014年四川省仁寿县发生的“撞死无名氏赔偿案”入手,并以此案为例,针对此案中存在的几个争议问题进行讨论,如道路交通事故社会救助基金管理机构是否具备代替“无名氏”近亲属维权的主体资格;“无名氏”受害者的死亡赔偿金该由保险公司赔付还是由肇事方个人承担;“无名氏”死者的死亡赔偿金又该何去何从等。同时,笔者将重点着眼于立法层面,结合目前理论界和实务界的各方观点,对完善我国相关的法律法规提出自己的建议,希望在立法上明确道路交通事故社会救助基金管理机构代替“无名氏”近亲属维权的主体资格,并界定保险公司的赔偿责任以及完善“无名氏”死者死亡赔偿金的保管与处理等,从而推动此类问题的圆满解决。