在刑事诉讼相关的诸多制度中,相对不起诉制度毫无疑问是一项重要的构成,当今很多国家也都先后明确设立了类似的制度。我国1996年《刑事诉讼法》修订之后,相对不起诉制度在我国确立起来,并且2012年修改的《刑事诉讼法》进一步丰富了相对不起诉制度的内涵,该制度自设立以来在司法实践中发挥了积极的作用,但运行至今也仍然存在一些问题。本文选取案例分析与实证调查相结合的研究方法,探究了国内相对不起诉制度的缺陷:一是适用条件法律规定不明确;二是当事人的救济措施流于形式;三是对被不起诉人的帮教缺少立法支持;四是对拟不起诉人的考察制度不完善;五是监督机制不健全。这些不足使相对不起诉制度已经不符合我国当前的司法实践和宽严相济的刑事政策。通过对这些问题进行分析,并借鉴国外有关相对不起诉制度的做法,提出了完善相对不起诉制度的一些意见和建议:一是进一步明确法律适用标准;二是探索多种形式的救济途径;三是建立不起诉后的帮教制度;四是建立暂缓起诉制度;五是完善监督机制。希望对宽严相济之刑事政策的落实起到一定的作用,同时对检察裁量权加以必要之限定,促使相对不起诉制度的有效运行,在司法实践中取得更加积极的反馈和效果。