为了贯彻党的十九大报告提出的“坚决打好防范化解重大风险攻坚战”的总目标,防范风险扩大化及其连锁效应,证监会提出资本市场的监管工作最关键的是“三稳”,其中“稳市场”这一要求可以通过高质量会计信息来达到,会计信息作为经营状况的风向标,其对外披露的透明性对此要求有重要意义。目前,中国经济环境不确定性风险因素增多,多年来财务造假丑闻从未间断,故会计信息透明度的改善亟待进行。会计信息来源于企业内部,其质量受企业内部控制环境等因素的影响,即内部控制可以提升或降低会计信息透明度。另外,锥形控制结构广泛存在于我国上市公司中,会计信息在产生、传递、对外等环节将不可避免受到终极控股股东的影响。从现有文献的研究状况可知,以往研究往往集中在两两关系的研究中,且研究角度趋于精细化、系统化,鲜有学者研究终极控制权是否对内部控制与会计信息透明度之间关系存在调节作用。因此,本文以上述政策背景、市场背景为契机,将研究视角拓展到终极控制权特征,丰富了终极控制权特征、选取了科学的控制变量,探究三者之间的关系,这不仅丰富了影响会计信息透明度因素的文献,也有利于减少个人投资的信息不对称、增强金融风险的应对能力、促进我国资本市场健康运行,具有一定的理论意义和实践意义。为深入分析内部控制如何影响会计信息透明度,并探究终极控制权特征对二者关系是否存在调节作用,本文采用文献研究法、规范分析法和实证研究法进行了如下研究过程:将研究重心聚焦于终极控制权、内部控制与会计信息透明度三者之间的关系,先阐述了该研究主题的背景及意义、本文所采取的思路及主要方法,以及与之前学者的研究相比有何创新;接着,对相关国内外文献梳理并对其做出了述评;对所用到的概念遵循由本身含义到本文所特有内涵的逻辑进行界定,运用委托代理理论、信息不对称理论及控制权理论对三者关系进行阐述,尝试做出合理的作用机理分析,以此为据确定了本文的假设方向,随后,基于上述工作做出了研究假设,即高效的内部控制有助于会计信息透明度的提高;与非国有企业相比,国有企业的内部控制对会计信息透明度的作用较小,终极股东的控制权正向或负向调节内部控制与会计信息透明度的关系,两权分离度负向调节内部控制与会计信息透明度之间的关系;确定了数据来源,选取我国沪深A股2013至2017年面板数据,共10939个样本,构建恰当的回归模型,并将所选数据带入回归模型进行实证检验,再替换主要变量进行稳健性检验;最后,总结检验得出的结果,提出建议并对未来研究进行展望。基于上述研究过程得出如下结论:内部控制对会计信息透明度有直接的正向作用;从终极控制权特征是否具有调节作用而言,终极控制权性质对内部控制与会计信息透明度的关系有调节作用,具体为国有企业中的内部控制对会计信息透明度的积极作用较弱;终极控制权结构对上述二者关系也有调节作用,具体为终极控制权、两权分离度比例的增大削弱了内部控制对会计信息透明度的作用,现金流量权的集中则增强了内部控制对会计信息透明的作用。针对上述结论,本文相应地提出了对策建议,即我国政府与企业有必要进一步提升企业内部控制意识,完善内部控制制度,增强企业管理者及从业人员的内部控制意识,健全与内部控制相关的法律制度,加大对财务造假行为的执法力度;要加强对终极控股人为国家的企业内部控制的监管,优化会计信息产生环境,提高国有企业内部控制的目标,提高国有企业内部控制部门工作人员的整体素质,合理设置会计人员的岗位,加强对内部控制的监督力度;要优化股权结构,提高会计信息透明度,优化再融资环境,降低控制权集中度,积极培养机构投资者,监督终极控制股东,缩短企业间控制链条,降低两权分离度。