精神分析是二十世纪西方文学批评理论中十分重要的一个批评流派,无论在理论建树还是在批评实践中都做出了重要贡献。本文试图吸收和借鉴精神分析社会文化学派的先驱——卡伦·霍尔奈的人格理论,并将其有效地运用于文学批评实践。霍尔奈(与阿德勒、弗洛姆、沙利文)常被归为新弗洛伊德学派(这种称谓不是很准确),因为她对弗洛伊德传统精神分析的一些思想、观点和方法进行了彻底的扬弃,并再此基础上建立了她的社会文化神经症理论。霍尔奈认为,神经症的的动力结构不是生物本能,而是基本焦虑。由于社会文化的固有矛盾和人际关系的失调,人们缺乏安全感而产生了基本焦虑。为了消除由此带来的无助、敌视和孤独的感觉,神经质的需要和人格的防御策略应运而生。这样就陷入了无意识的恶性循环,最终导致心理的冲突和严重失调。霍尔奈的理论对于分析和理解文学作品的人物心理冲突具有十分重大的意义。我们可以脱离依赖童年经历对人物性格的判断模式,而依据当前的行为把他们的主导人格防御策略分为三种:顺从型、进攻型、超脱型。本文分别选取了《紫色》、《高老头》、《耻》三个文本,对三种人格防御类型进行分析。主导防御策略之下压抑着其他两种防御倾向,因而神经质的自我被分裂为“理想化的自我”和“被鄙视的自我”。当个人面临重大的内心冲突时,可能在两种自我中犹豫不决,也可能发生防御策略的彻底转换。本文力图用此理论诠释莎士比亚的经典悲剧《哈姆雷特》,剖析哈姆雷特的内心冲突,解释哈姆雷特向“国王”复仇的斗争中出现的无休止的延宕和挫折。总之,希望研究霍尔奈理论可以为我们解读中外文学作品提供一种新的方法和依据。