《清華大學藏戰國竹簡》由於其内容的豐富性和重要性,一經公佈,立即成为學術界的討論熱點,相關歷史學、考古學、古文献學和文字學等褚多學科的研究成果層出不穷,產生了廣泛而深遠的影響。但在文字層面,目前最主要的研究成果遗集中在具體、個别的文字考释方面,缺乏全面系统的综合研究。鑒於此,本文聚焦《清華簡》新見文字现象,對已出竹簡進行系统整理和研究,以充分揭示《清華簡》文字在漢字發展史上的意義價值,并提供一種對評估《清華簡》文献性質問题具有参考價值的文字材料。文章分为六章和附錄。第一章为绪論。對圍繞《清華簡》在歷史政治、歷史文化、古文献學及字詞考释等方面的研究成果進行综述和評論,在明確研究现状、確定進一步研究目標的基礎上交代本文的研究内容、研究意義、研究方法和研究步骤。第二章,對簡文進行重新整理和修訂。雖然《清華簡》整理者於字詞考释和文本解讀等方面已具有很高的水平,为《清華簡》内容的進一步研究提供了堅實的基礎,但仍有少量問题,或隸定有誤,或破讀不確。面對這些問题,許多學者予以高度關注,提出了寶貴的意見。本文以整理者的释讀為基礎,结合各家之說和作者的理解,對释文進行修訂,重新隸定或改释77字,以奠定進一步研究的基礎。第三章,對通過比對分析所確認的513個新字進行系统整理和分析。首先将513個新字分為新見字和新見形體,新見字又分為已公佈的戰國楚系簡帛材料中未見之清華簡新字和已公佈的出土古文字材料中未見之清華簡新字。然後逐字簡析其“新”之所在,并在此基礎上,首先从漢字發展史認知视角进行整理,得已收於《說文》的新字95個,《說文》以後方見於字書的新字47個；其次從新字数量和频率视角觀察《清華簡》第一至四辑新字388個,占《清華簡》單字總數的22.12%,通過横向對比可知这樣的出“新”程度是比较高的,但《清華簡》新字的用字频率數占《清華簡》總字频的比重僅有5.6%,說明《清華簡》新字總體不是字集中的主流常用字；最後進行新字專題討論,包括《擊年》篇的新字存古现象,部分篇章的文字受晋系文字書寫風格影響等等。第四章,整理和呈现《清華簡》的新見通假现象。在清華簡新字本體專题討論的基礎上,從通假角度來整理和评估清華簡文字之新見现象。具體分為三類：一是本字與假字雖均非新見,但卻是全新的對應關係者；二是既有本字對應新見之假字者；三是清華簡新字而用作通假者。第五章,在對《清華簡》11996個文献用字的簡文原形進行逐字偏旁分析,形成《清華簡》文字频率偏旁譜的基礎上,選定可與以非清華楚簡為對象的既有同類整理研究成果相對比的87個偏旁造行整理和分析。列出各偏旁的異寫形態及每種形態的出现频率,并通過與既有研究成果的横向對比,最终確定87個偏旁中出现新見形體的偏旁52個,即将近60%的偏旁出现了新形體；52個偏旁共計產生90個新見偏旁形體,占87個偏旁的331個形體總數的27.19%；但新見偏旁形體所構字的總出现频率僅占清華簡總文献用字的5.74%,說明雖然清華簡87個偏旁的出“新”程度较高,但新見偏旁形體的使用量不大,新見偏旁形體總體上不是清華簡文字底層構字成分的主體。第六章,《清華簡》新見文字现象與史部文献。後期公佈文献相對於既有文献的新话题熱點往往带来文献語言上新的表達任務,而为了满足這種任務的需要或增加新字,或赋予蕾字以新義,因此我们可以在清華簡文献語義分類的觀照下,重點分析新見语言熱點和文献用字新見的關係。首先借鑒就如何認定先秦出土文献漢語史藉料價值的新觀點和新方法,封《清華簡》史部文献,即在楚簡文献乃至先秦出土文献範圍中的新見史部文献(包括第一辑的9篇文献和第二辑《擊年》)造行逐字意義認定描述后,将其纳入一個能夠全面反映语言交際内容各方面的意義分類體系,進而凸顯《清華簡》史部文献的话题熱點、话题邊緣和话题盲區所在,并在话题熱點的观照下對史部文献的新字義造行觀察：《清華簡》史部文献的高频集中话题熱點为“生物體”大類之下位義類“社會稱謂”、“時空”大類之下位義项“行政區別”和“地理名稱”以及“社會事物”大類之下位義项“軍事戰爭”,且文献的話题熱點所在與新字義產生數量较多的義類基本一致。