在日常生活与工作中,人们常常需要做出各种决策,除了自我决策之外,为他人决策和预期他人决策也是十分常见的,并涉及多种决策领域。大到公共政策制定、企业行为,小到老师、家长为孩子做决策,都涉及他人决策。而不同决策者角色的决策偏好及差异正逐渐引起研究研究者的关注。同时,风险决策(risk decision)和跨期决策(intertemporal decision)是日常行为最常见的决策类型,考察不同决策者角色的风险决策偏好和跨期决策选择,具有重要的理论价值和现实意义。本研究首先回顾了决策者角色及其相关领域的研究进展。前人研究主要集中在风险决策的决策者角色行为差异研究,并在一定程度上证实了决策者角色的影响。但结果也存在不一致,具体来说不同研究中的实验材料、呈现方式、决策领域等都存在差异,而且有的是比较自我决策和为他人决策,有的则是自我决策和预期他人决策作比较,而这两种他人决策本身就存在角色上的差异。所以本研究在此基础上综合比较了以上三种决策者角色,以期更全面的了解自我-他人决策差异。之后是实证研究,本研究共有两个实验：实验一用问卷调查法初步探讨了三种决策者角色的行为差异,结果表明不同决策者角色的风险偏好和跨期选择存在一定差异,但受到风险决策事件、任务情景和延迟时间等因素的影响,其差异程度和方向在结果上有不一致的现象。实验二在此基础上,着重考察金钱决策领域,并设置了不同诱发模式的风险和跨期决策题目,采用计算机模拟实验探究决策者角色的决策差异。结果显示：(1)风险决策中,相对于获益情景,被试在损失情景下有更高的冒险得分；跨期决策中,匹配模式下任务情景效应显著,被试在损失情景中比获益情景有更低的跨期时间折扣率,但选择模式下任务情景效应不显著；(2)选择模式下,损失情景中为他人决策比预期他人决策更规避风险,预期他人决策比自我决策有更高的跨期时间折扣率：但获益情景中不同决策者角色的风险和跨期决策行为无显著差异；(3)相对于选择模式,匹配模式下有更高的冒险得分和跨期时间折扣率,但没有出现决策者角色行为差异；(4)风险和跨期决策在个体的决策偏好上有一定的相似性,可能存在某些相似的心理过程。最后对整个研究进行了总结和反思,并提出不足之处和未来的研究展望。