从最初的理论引进到后期的理论创新和实践应用,功能文体学短短几十年间在中国发展迅猛。但韩国的文体学理论和实践研究主要集中在文学批评和结构主义文体学,功能文体学发展相对滞后。作为功能语言学在文体学的应用分支,中国对文学作品文体和应用文体的特色分析的研究非常活跃,近年来也陆续有学者提出要借助功能文体学做“语言间”或“语体间”对比研究。本文就从中韩对比的角度尝试寻找相同的文体功能在不同语言间的实现形式。外交文书是由双语写作而成的文件,不仅没有源文件和翻译件的主次问题,也没有作者风格的影响,因而形式比较统一。这些特点决定了外交文书是很好的双语对比语料。但因为语料的特殊性,中韩对外交文书的研究都零零散散,非常有限。而且迄今为止无论在中国还是在韩国对外交文书的研究都集中在本国语言的研究,没有任何对比外交文书的研究。因此该论文决定以中韩外交文书为对象,考察相同文体功能下中韩两国语言的表达异同点。该论文主要借助功能文体学的相关理论和对比语言学的相关方法,从词汇、语法、篇章三个角度寻找中韩表达方式的差异。文中所涉及的语料均来自于中韩两国的双语写作外交文件。论文共分引论、本论和结论三大部分。引论部分介绍了研究目的和意义、理论基础和方法、概念设定和研究对象、及该理论和对象的研究现状四部分。本论部分按照功能文体学的研究角度从词汇、语法、篇章三个方面,各选取比较有代表性的特征做对比分析,寻找功能实现方法的异同。结论部分概括研究结果。