近年来,我国以信息披露为核心成为注册制的重要组成因素,同时把注册制放在科创板上作为改革实验领域,上市公司信息披露的质量是决定投资者等利益相关者了解公司经营状况和未来发展前景的最重要方式,同时也是我国证券市场将市场机制发挥主导作用,从而进行有效定价和合理配置资源的基础。但在信息披露环节,目前我国科创板公司仍然存在着诸多问题。因此本文从中国科创板信息披露基础理论和制度发展入手,强调完善科创板信息披露制度的必要性。指出上市公司的信息披露监控是指具有法律地位的证券监管机构按照一定的法律、法规及部门规章制度,对公司股票发行、持续信息披露进行监控的管理行为。目前我国建立起比较完善的具有中国特色的上市公司信息披露信息系统,对于实现中国经济发展现代化具有重要意义。之后着重阐述中国科创板信息披露所面临的三个问题。从科创板公司信息披露自身特点、中介机构职能、市场中投资者专业性三方面研究在设计和改革科创板制度时,要围绕市场竞争力和“硬核实力”为标准,将其落实到便于投资者直观感受和比较。监管部门应建立高效核查指标,建立负面清单和分类处理的机制,减少人为意志干扰和认知局限性,形成一套强化综合判断研究、丰富科创属性指标的体系,做到从源头解决科创板属性界定模糊的问题。而科创板的中介机构作为信息披露的重要组成部分,应该不断提高自身的专业性,发挥信息披露看门人的角色。最后对于科创板的参与者来说,其投资偏好、对待风险的态度和所采纳的科创板上市公司的信息披露内容。因此这一要求不仅要求信息的真实、完整、准确外,还要便于投资者理解,能够凭借仅有信息做出合理的投资决策。下一章结合上一章所阐述科创板信息披露出现的问题,探寻其中引发的原因。将其归为科创板信息披露体系不规范、科创板信息披露管控体系不健全、投资者权益保障力度不够三个核心因素。企业的内部控制评价报告、审计报告的内容和格式要求标准不统一,尤其是非经常性损益标准的差异,使得投资者和监管部门难以通过上市公司公示的指标进行横向比较,可比性较差。一些证券中介机构存在一些问题,例如权利和责任不明确,难以确定中介机构是否正在进行尽职调查。在“科创板”市场中的中介机构制度的建设与完善需更进一步强化。投资者结构偏差,保护投资者诉讼体系繁琐、打消投资者维权的积极性等方面也是产生信息披露问题的原因之一。第四章以实际案例分析科创板信息披露存在的问题及其产生的原因,以2019年成立的A公司为例,公司立足国际化和社会发展热点,分析该公司涉及的AI人工智能和新能源汽车两个行业。论述A公司违反信息披露的原因和监管措施,从实际案例研究科创板信息披露制度的问题。最后从上市公司、中介机构和自律组织三个角度提出完善科创板信息披露的建议。首先应建立高效的科创板信息披露审核问询机制,确保科创板信息审核的独立性和高效性。其次是规范科创板信息披露内容,要明确科创板信息披露的标准,持续加强科创板信息披露的可读性。然后还要强化中介机构在科创板信息披露监管中的作用,提高中介机构的专业性和独立性。然后还要持续完善科创板信息披露惩罚机制,建立诚信档案和民事赔偿机制;最后还要加强科创板行业自律程度,来将公司内部的利益关系展现给大众,从而有效地降低了投资者和上市公司之间的信息不对称的向题,改善市场不公平竞争的环境。