一直以来,如何提升企业绩效是各行各业备受关注的问题。在日常的经营中,企业会参与众多的活动,开拓多样化的业务,以此来获得高额利润。学术界目前对于企业绩效已经展开深入研究,并获得了颇丰的成果。对外直接投资作为公司经营活动中的重要构成,对于企业进军国外市场,在国际市场上获得一席之地具有重要作用。而当企业进行OFDI行为时,会由于东道国政治、经济环境等的不确定性,给投资国带来风险。与此同时,就要求企业具有一定程度的风险承担能力。风险承担表示企业多项决策的总体风险结果,高水平的风险承担能力可以帮助企业技术进步,也会让公司陷入困境;较低水平的风险承担会导致企业的创新资金投入不足,影响企业的未来发展。本文尝试突破当前企业OFDI行为与企业绩效之间的单一研究局限,探讨了风险承担这一变量在OFDI与公司绩效之间是否起着中介的作用。同时,本文选取国有股权作为调节变量,检验国有股份的参与是否会对OFDI和企业绩效产生影响。本论文主要选用文献研究法、实证回归法进行探讨。首先,通过收集沪深两市A股上市公司对外直接投资相关数据,确定控制变量和因变量,然后通过逐步回归法对OFDI、企业绩效以及风险承担分别进行回归,检验风险承担的中介效应是否存在;另外在中介效应存在的前提下,计算对应的中介效应比例并进行分析;最后,检验国有股权是否在企业OFDI与公司绩效的模型中也起着调节的作用。通过实证回归结果明显可以看出,风险承担与公司的OFDI呈负相关关系;而OFDI与公司绩效之间呈现出正相关关系。而在加入风险承担这一变量到对外直接投资与公司绩效的模型中时,可以明显看出,两者的正相关关系依然成立,但是相关系数却变小了,说明风险承担在两个变量间的中介效应存在。另一方面,国有股权始终在OFDI与企业绩效之间起负向的调节作用,在加入风险承担的三个变量模型中的调节作用因中介变量而异:当中介变量为盈利波动性时,国有股权在对外直接投资与风险承担之间也呈现出调节作用;而当中介变量为资产负债率时,国有股权的调节作用不显著。针对本文的研究结果,对于当前中国企业的发展提出了一些建议:第一,企业应当进行对外直接投资活动,从实证结果来看,OFDI可以提升企业绩效;第二,企业在进行对外直接投资时会提升风险承担能力,因此企业有能力参与一些创新性的活动,使企业绩效得到提升;第三,企业应该增加研发费用的投入,研发投入的增加不仅可以增加企业的创新绩效,还能够让企业在投资活动中面临更多的选择;第四,当企业进行对外直接投资时,尽可能实现本土化经营以避免更多风险;第五,应当建立企业对外直接投资救济机制,避免在对外直接投资失败时没有应对的补救措施。当然,本文也有不足的地方。首先,对外直接投资的衡量维度可以更加多样化,使实证结果更加准确;另一方面,企业风险承担的界定方法尚不统一,所以后续相关研究可以从使用更加专业性的风险承担衡量方法,据此在实证的基础上提出的建议更加具有建设性。