信息使用者在评估企业价值进行经营、投资等决策时,一般是使用财务指标分析、了解和预测企业的经营情况和发展趋势。但是,这种以历史成本作为计量基础的财务信息并不能完全地体现一个企业真正的价值。资源基础理论认为,使企业具有持续竞争能力的是不可模仿、不可复制、不具有完全流动性的战略资源。这些战略资源包括企业的销售网络、人力资源、研发能力、管理结构及和政府的关系等等。因此,要了解企业战略资源的价值,就需要把财务信息和非财务信息结合起来。本文以我国上市公司2003—2007年的数据为研究样本进行实证分析,比较了财务信息与企业价值的相关性和财务信息与非财务信息相结合时的相关性。实证结果表明,财务信息和非财务信息结合时表现出比单独使用财务信息或单独使用非财务信息更好的价值相关性。非财务信息中,国有股占总股数比例、高管是否担任政府职务和管理层持股比例对企业价值的解释能力不高,第一大股东持股比例、前十大股东持股比例、无形资产原值(扣除土地使用权)占总资产的比例和大专以上人员比例与企业价值的相关性较高。我们应该促进非财务信息的披露,更好地运用非财务信息评估企业价值。